Дело № 2-1051/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Соколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «11» сентября 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от дата в размере ...., в том числе: неустойка за просроченные проценты –... руб.; неустойка за просроченный основной долг–... руб.; просроченные проценты – ... руб.; просроченный основной долг – ... руб.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5941,66 руб. 

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Кредитного договора № от дата выдало кредит ФИО1 в сумме ... руб. на срок ... мес. под 23 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиям Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 06.12.2017 задолженность Ответчика составляет ...., в том числе: неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; просроченный основной долг - ...30 руб. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - К. действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в связи с произведением гашений кредита ответчиком после предъявления иска в суд и просил: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от дата в размере ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб.; просроченная задолженность по процентам – ... рублей; задолженность по неустойке на просроченные проценты – ... руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – ... руб.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5941,66 руб. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания уточненные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк задолженности по Кредитному договору № от дата в размере ...., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб.; просроченная задолженность по процентам – ...,50 рублей; задолженность по неустойке на просроченные проценты – ... руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – ....; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5941,66 руб. - признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2, 198 ГПК РФ, после чего ответчик суду пояснил, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему ясны и понятны, что отражено в его личном заявлении.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом государственная пошлина оплачена в размере 6888,03 рублей (л.д. 3, 37), 946,37 рублей подлежит возврату как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ; ст. п. 4 ч.2 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» №задолженность по Кредитному договору № от дата в размере ...., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ....; просроченная задолженность по процентам – ...; задолженность по неустойке на просроченные проценты – ....; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – ... а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5941 (пять тысяч девятьсот сорок один) рубль 66 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (№) излишне уплаченную госпошлину в размере 946,37 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Судья Е.Е. Лысенко