К делу № 2-10004/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

«17» сентября 2018 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г.Краснодар о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с иском к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г.Краснодар о взыскании ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2018г. в 15.10 час. на ул.Калинина/ул.Октябрьская автомобилю «Мерседес-Бенц» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО4, управлявший троллейбусом ЗИУ №, принадлежащим МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г.Краснодар.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта Мерседес-Бенц» г/н № с учетом износа составила 417 076 руб. Расходы на составление независимой экспертизы составили 12 000 руб.

Истец 06.08.2018г. обратился к ответчику с досудебной претензией с целью урегулирования спора. Однако ответчик обязательства по возмещению ущерба не исполнил, предоставив письменный отказ.

Согласно требованиям искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере 417 076 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 370,76 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не известно. 

Представитель ответчика МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г.Краснодар в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. О чем свидетельствует его письменное заявление.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

Судом признание иска принято. 

Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г.Краснодар о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г.Краснодар в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 417 076 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 370,76 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение месяца.

Судья -