Дело 5-514/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 28 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.,

при секретаре Юриной Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

его защитника Истомина В.Ю. 

потерпевшего ****** 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ****** гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2018 года в 09 часов 00 минут водитель ФИО1 у дома № 14 по ул. Университетская Набережная в г.Челябинске, управляя автомобилем «БМВ ******» государственный регистрационный номер ******, в нарушение пунктов 1.5, 8.1., 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево, разворотом, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и совершил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Лада ****** государственный регистрационный номер ****** под управлением водителя ****** В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ****** получил телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя ссадину на голове в лобной области, сотрясение головного мозга, ссадины в поясничной области спины, на верхних конечностях в области кистей, на правой нижней конечности в области голени, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что 30.05.2018 года около 09.00 часов находился за управлением автомобиля «БМВ Х5», государственный регистрационный номер ****** двигался по ул. Университетская Набережная со стороны ТРК «Родник» в сторону ул. Косарева, намеревался осуществить маневр разворота в месте, где прерывается двойная сплошная полоса разметки. При перестроении в левую полосу не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с двигающимся в попутном направлении автомобилем «Лада ****** государственный регистрационный номер ****** под управлением водителя ****** 

Как следует из показаний потерпевшего ****** данных в судебном заседании, 30.05.2018 года около 09.00 часов он управлял автомобилем «Лада ******» государственный регистрационный номер ******, двигался по ул.Университетская Набережная со стороны Северо-Крымской в сторону ул. Косарева в левом ряду, со скоростью 70-79 км.час. В пути следования у дома № 14 видел, как по правому ряду медленно двигался автомобиль «БМВ ******». При приближении к автомобилю «БМВ», на расстоянии 5-10 метров, водитель приступил к маневру разворота с правой полосы без указания левого поворота. Он применил торможение, начал уходить влево от удара, подавая звуковой сигнал, то столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло на встречной полосе, после удара он проехал еще некоторое расстояние на двух колесах и остановился на газоне. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы и был госпитализирован бригадой скорой помощи в ГКБ № 3, где прошел обследование. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего ****** исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись нарушения, судья приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, показаниями потерпевшего ******, изложенными выше, письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09.08.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д. 2); 

- справками о дорожном происшествии от 30.05.2018 года, со схемой, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, место столкновения автомобилей, сведения о потерпевшем (л.д. 5- 7); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.05.2018 года (л.д. 13-16);

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 4554 от 29.06.2018 года, согласно которому, у потерпевшего ****** имели место механические повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя ссадину на голове в лобной области, сотрясение головного мозга, ссадины в поясничной области спины, на верхних конечностях в области кистей, на правой нижней конечности в области голени, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 24-26); 

- видеозаписью, обозретой в судебном заседании, на которой зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия между автомобилями «БМВ ****** «Лада ******», согласно которой автомобиль «БМВ», движущийся в крайней правой полосе, начинает маневр разворота, совершает столкновение с движущимся в левой полосе в попутном направлении автомобилем «Лада ****** 

Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ ******» государственный регистрационный номер ******, в нарушение пунктов Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево, разворотом, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и совершил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Лада ****** государственный регистрационный номер ****** под управлением водителя ******., вследствие чего водителю ****** был причинен легкий вред здоровью. 

Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью ****** существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в правонарушении признал, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении у него находится двое несовершеннолетних детей, принял меры к заглаживанию вреда потерпевшему.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим ответственность ФИО1 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности ФИО1, наличия ряда смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений. 

Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

******

******

****** 

******

******

******

******

******

******

******

******

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в статьях 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ – в тот же срок со дня вручения им копий, через Советский районный суд г. Челябинска. 

Судья: О.В. Жукова