Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2024 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя собственника транспортного средства ГКУ ДПО «Учебный центр министерства финансов СК» - ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата, примерно в 22 часа 05 минут, в районе здания № на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Суперб государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 абз. 2 ПДД РФ в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения среднего вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил суд назначить административное наказание не связанное с лишением права управлением транспортным средством.

В судебном заседании представитель ГКУ ДПО «Учебный центр министерства финансов СК» - ФИО2, считала возможным назначить наказание не связанное с лишением права управлением транспортным средством.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> СК, в том числе инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ст. л-т полиции ФИО3 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата и представленному административному материалу дата, примерно в 22 часа 05 минут, в районе здания № на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Суперб государственный регистрационный знак 015600 26, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 абз. 2 ПДД РФ в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения среднего вреда здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: формой ПД-4, списком нарушений, справкой ДТП, сведениями о водителях ДТП, схемой ДТП, протоколом ОМП, актами освидетельствования, протоколом ИО, объяснениями участников ДТП, справками и рапортами должностных лиц, повиновением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта №, дополнительной схемой ДТП, заключением эксперта 907-э/2293-э, заключением эксперта 4651, медицинскими документами потерпевшего.

Как указывалось судом выше часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (см. прим. 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Субъектами рассматриваемого правонарушения могут выступать водители транспортного средства.

Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает его имущественное положение, представленный характеризующий материал, в том числе с места работы лица, привлекаемого к административной ответственности, справку с места учебы сына ФИО1 – ФИО4, Постановление губернатора 

<

адрес> от дата, а также копии грамот и благодарностей и тот факт, что вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, согласно чеку от дата возместил потерпевший материальные расходы, понесенные в связи со случившимся ДТП в размере 10 000 руб., ранее к административной ответственности не привлекался, при этом суд учитывает, что правонарушение совершенно при управлении источником повышенной опасности, в результате которого причинен вред здоровью квалифицирующийся признаком длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель, в связи, с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1,5 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1,5 года.

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова