Дело № 2-3787/2025

УИД 65RS0001-01-2025-004547-56 

решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего Омелько Л.В.

при секретаре Артемьеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1 к Петрулевич (В.О.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Южно-Сахалинску № 2 УФССП по Сахалинской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника земельный участок площадью 2 445кв.м., расположенный по адресу, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2 445кв.м, ссылалась на то, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на общую сумму задолженности 840 583 рубля 70 копеек, исполнительский сбор 35 488 рублей 93 копейки, взыскатели – Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, ФИО, ФИО

Решение суда не исполнено с 2017 года. Доходы, либо иные денежные средства должника, на которые может быть обращено взыскание отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН следует, что в собственности должника находится земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, общей площадью 2 445кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, при этом, земельный участок свободен от построек.

Истец просил суд обратить взыскание на имущество должника Петрулевич (В.О.В.. земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>.

Истец по делу ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Суду дополнительно пояснила, что в соответствии с судебным поручением, был осуществлен выход на место, и установлено, что земельный участок с кадастровым номером № свободен от каких-либо построек, должник проживает на территории Сахалинской области.

Третье лицо по делу ФИО в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция направлена ответчику по месту ее регистрации, 

<

адрес>, конверт возвращен в суд без вручения по истечении срока хранения.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Исходя из данных, отраженных на почтовых штемпелях, судебная корреспонденция, направленная ответчику, поступила в почтовое отделение по месту вручения и корреспонденция выслана обратно отправителю с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, установленный порядок вручения почтового отправления разряда «Судебное» соблюден (судебное извещение хранилось в объекте связи места назначения 7 дней).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленная судом по надлежащему адресу судебная корреспонденция о рассмотрении настоящего дела считается ответчику доставленной, в связи с чем ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения.

Третьи лица по делу УФНС по Сахалинской области, УФССП по Сахалинской области, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Исходя из положений ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на ряд имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

10 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №-ТП в отношении должника ФИО2 о взыскании налога в размере 4 556 рублей 41 копейка.

18 мая 2017 года возбуждено исполнительное производство № на сумму 259 092 рубля 80 копеек взыскатель ФИО

18 мая 2017 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель ФИО на сумму 477 900 рублей.

24 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель ИФНС России № 5 по Сахалинской области, сумма долга 35 305 рублей 82 копейки.

13 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель ИФНС России № 1 по Сахалинской области, сумма долга 27 990 рублей.

21 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель ИФНС России № 1 по Сахалинской области, сумма долга 11 823 рубля 50 копеек.

30 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель УФССП России по Сахалинской области, сумма долга 2 035 рублей 93 копейки.

28 января 2022 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель УФНС по Сахалинской области, сумма долга 27 030 рублей 50 копеек.

25 апреля 2022 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель УФНС по Сахалинской области, сумма долга 505 рублей.

26 ноября 2024 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель УФНС по Сахалинской области, сумма долга 11 407 рублей 84 копейки.

26 ноября 2024 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель УФНС по Сахалинской области, сумма долга 11 978 рублей.

07 апреля 2025 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель Бюджет муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» сумма долга 6 299 рублей 65 копеек.

18 апреля 2025 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгами, сумма долга 2 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области от 30.03.2022, от 03.04.2022, от 19.01.2023, от 29.11.2024, от 22.04.2025 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №.

Из сводки по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 следует, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ФНС России, Банки, регистрирующие органы с целью установления денежных средств, счетов, имущества на которые может быть обращено взыскание.

Однако, денежные средств и счета должника не установлены.

Согласно выписки из ЕГРН установлено наличие в собственности ФИО2 следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу, 

<

адрес>, общей площадью 2 445кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства; объект незавершенного строительства в 

<

адрес>, площадью 97кв.м.

25 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области поручено судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде фотографирования фиксации арестованного земельного участка для предоставления документов в Южно-сахалинский городской суд.

Из представленных суду фотографий, усматривается, что исследуемый земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес> свободен от построек как капитальных, так и не капитальных.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках испольного производства допускается только на основании решения суда.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 настоящей статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования.

Как следует из материалов исполнительного производства, общая сумма задолженности на день рассмотрения дела судом, исключая исполнительские сборы, составляет 840 583 рубля 70 копеек. При этом, должник ФИО2 не имеет постоянного места работы, дохода, денежных средств на счетах в отделениях банка достаточных для исполнения судебного решения. 

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что должник ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес> и объект незавершенного строительства в 

<

адрес>, площадью 97кв.м. кадастровый №.

Из материалов исполнительных производств следует, что службой судебных приставов на протяжении длительного времени предпринимались меры для исполнения судебного решения, в связи с чем выявлялось материальное и имущественное положение должника ФИО2

Однако судебные решения не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеет место наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для обращения взыскания на долю должника.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на указанный земельный участок, с целью дальнейшей его реализации по сводному исполнительному производству №

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Южно-Сахалинску № 2 УФССП по Сахалинской области к об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Петрулевич (В.О.В. (ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>) земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, 

<

адрес>, с целью дальнейшей его реализации по сводному исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Л.В.Омелько