Дело № 5-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года 

город Симферополь 

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 26 января 2018 года в 14 часов 00 минут на а/д Симферополь-Феодосия на 10км+200м-10км+500м, 15км+800м-16км+500м, являясь должностным лицом АО «ВАД» в должности инженера ООД 1 категории, не правильно применены дорожные пластины в нарушение ОДМ 218.6.019-2016г. п 10.3, так же п.14 Основных положений ПДД РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения в местах производства строительных работ на участке а/д «Таврида», допустив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседание вину признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся. Дополнительно пояснил, что указанные недостатки устранены, а места производства дорожных работ на данном участке приведены в соответствие с ОДМ 218.6.019-2016.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 316008 от 09.02.2018 года; Актом № 24 о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, согласно которого отсутствует на участке а/д Симферополь-Феодосия на 10км+200м-10км+500м, 15км+800м-16км+500м, отсутствуют барьерное ограждение в виде бетонных блоков, когда от профиля верхней части дорожного полотна до нижней части полосы отвода, перепад высоты составляет 1,8 метров; фототаблицей; сообщением АО «ВАД» от 02.02.2018г.; справкой АО «ВАД» от 01.02.2018г.; иными материалами. 

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ доказана в полном объеме, подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. А так же то обстоятельство, что указанные недостатки устранены, а места производства дорожных работ на данном участке приведены в соответствие с ОДМ 218.6.019-2016. 

Обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 а так же принятие последним мер устранению выявленных недостатков.

С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО1 необходимо и достаточно установить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН 

<

***>, КПП 910201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО 35647000, УИН 18810491182700000577.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа - административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья