Дело № 5-437/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3,

-Дата- года рождения, уроженца ..., 

место работы: не работает, 

холост, на иждивении двое несовершеннолетних детей, сведений об инвалидности не имеется,

проживает по адресу: ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 23 час. 07 мин. ФИО3, управляя транспортным средством Опель Астра государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул. 9 Января со стороны ул. 10 лет Октября в направлении ул. Ворошилова г. Ижевска по средней полосе движения, со скоростью около 30 км/час. В пути следования, при движении по второстепенной дороге, при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, -Дата- года рождения, двигающегося по главной дороге и пользующегося правом проезда нерегулируемого перекрестка, где организовано круговое движение.

В результате столкновения пассажир автомобиля Фольксваген Поло Потерпевший №3 Потерпевший №3, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести. Пассажир автомобиля Фольксваген Поло ФИО18 Потерпевший №2 Потерпевший №2, -Дата- года рождения и пассажир Потерпевший №1, -Дата- года рождения, получили телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили. Пассажир автомобиля Фольксваген Поло ФИО17, -Дата- года рождения от прохождения судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, отказался. Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.

При рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что он, двигался по ул. 9 Января в сторону ул. В.шоссе, на кольце с ул. Ворошилова совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, вину признает, вред потерпевшим возместил.

Потерпевшая ФИО2 ФИО19 в судебном заседании пояснила, что 21.04.2017 г. она находилась в автомобиле Фольксваген Поло, под управлением ФИО1 в который въехал автомобиль Опель Астра, под управлением ФИО3, в результате чего она получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью. Считает, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, причиненный вред ей не возмещен. 

ФИО10 ФИО20 в судебном заседании пояснила, что она находилась в автомобиле Фольксваген Поло, под управлением ФИО1 в который въехал автомобиль Опель Астра, под управлением ФИО3 Она и ФИО10 ФИО21. получили телесные повреждения, ФИО3 возместил им причиненный ущерб.

Из оглашенных объяснений ФИО10 ФИО22 следует, что 21.04.2017 года они находились в автомобиле Фольксваген Поло, под управлением ФИО1 в который въехал автомобиль Опель Астра, под управлением ФИО3, в результате чего они получили телесные повреждения. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив показания не явившихся потерпевших и материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела 21 апреля 2017 года в 23 часа 07 минут ФИО3 являющийся водителем транспортного средства Опель Астра государственный регистрационный знак № следовал по проезжей части ул. 9 Января со стороны ул. 10 лет Октября в направлении ул. Ворошилова г. Ижевска по средней полосе движения, со скоростью около 30 км/час, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, в результате столкновения пассажир автомобиля Фольксваген Поло ФИО23 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевших и свидетелей, пояснения водителей, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО3 нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 9.2, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п.1.5. ПДД)

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил).

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы административным органом в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 9.2, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения. 

Как установлено из Заключения эксперта № (дополнительная к №) БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №3, -Дата- года рождения, имеется повреждение характера открытого перелома костей носа со смещением костных отломков, кровоподтеков на лице, левых верхней и нижней конечностей, данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное и семейное положение, отсутствие заработка. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО3, -Дата- года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ).

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева