№ 5-148/2025

УИД 61RS0014-01-2025-000794-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Донецк Ростовской области 12 августа 2025 года 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Ирзина С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карый ФИО3.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Карый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО Феникс - инженером, детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Карый ФИО5. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 42 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель Карый ФИО6. управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе устранения административного правонарушения (демонтаж тонировочной пленки), выявленного ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление №.

В судебном заседании Карый ФИО7. пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признает. При рассмотрении протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем он расписался. Официально трудоустроен, имеет стабильный доход, заболеваний и инвалидности не имеет, на иждивении малолетних/ несовершеннолетних детей у него нет. Имеет возможность оплатить штраф, просил строго не наказывать.

Выслушав Карый ФИО9., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Карый ФИО8. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина Карый ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>73 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- карточкой операции с ВУ (л.д.5);

- параметрами поиска правонарушений (л.д.6-7).

Суд действия Карый ФИО11. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карый ФИО12. в силу ст. 4.2 КоАП РФ является молодой возраст самого Карый ФИО13. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карый ФИО14. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания Карый ФИО15. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карый ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60717000, р/счет 

<

***>, БИК 016015102, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону / УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), корр./счет 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140, административный штраф, УИН 188 104 612 512 30002316.

Разъяснить Карый ФИО17., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ирзина