ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич, 

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-71/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России ... от 13 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления 25 апреля 2017 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, то есть до 23 июня 2017 года, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно копии постановления по делу об административном правонарушении 18810056160560027590 от 13 апреля 2017 года на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации врио начальника ОГИБДД ОМВД России ... наложен административный штраф в размере 10000 рублей. При этом копию указанного постановления ФИО1 получил в тот же день, что подтверждается его подписью.

Из протокола об административном правонарушении 56 ВА № 472990 от 11 сентября 2017 года, составленного врио начальника ОГИБДД ОМВД России ..., следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный на него по постановлению от 13 апреля 2017 года. Объясняя причину неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок, ФИО1 в указанном протоколе указал, что был в командировке.

При этом приведенный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в рамках представленных ему полномочий.

Согласно карточке правонарушений из ОГИБДД ОВД ... от 12 сентября 2017 года, по состоянию на эту дату, назначенный ФИО1 штраф по постановлению 18810056160560027590 от 13 апреля 2017 года, не уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Между тем, сведений о том, что ФИО1 уплачен административный штраф по постановлению от 13 апреля 2017 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, не имеется, а также отсутствуют сведения и о том, что ему предоставлялись отсрочка или рассрочка уплаты данного административного штрафа.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о неуплате административного штрафа в срок в связи с нахождением в командировке является необоснованным, поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено и, кроме того, не снимало с него обязанности по уплате административного штрафа.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, но имеет неснятые дисциплинарные взыскания, а также его имущественное положение, что он является военнослужащим по контракту и имеет постоянный доход.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, не могут быть применено к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 20.25 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: ...

Протокол об административном правонарушении серии 56 ВА № 472990.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья военного суда Е.С. Бутов