№ 1-196/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино 13 августа 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Черкасовой И.В., представившей удостоверение № 1015 и ордер № 624242 от 12.06.2019 года,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

19.05.2019 в 16 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина стучится в двери 

<

адрес>.

Для проверки поступившего сообщения о происшествии по указанному адресу были направлены сотрудники ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края Свидетель №1 и Потерпевший №2

Потерпевший №2, назначенный приказом начальника ОМВД России по Ванинскому району № 234 л/с от 26.10.2018 на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Ванинскому району, имея специальное звание старший сержант полиции, в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции», являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении им своих служебных обязанностей по выполнению оперативно-служебных задач на закрепленном служебном транспортном средстве, а также по охране общественного порядка и общественной безопасности, 19.05.2019 в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 20 минут, прибыв по поступившему сообщению, по адресу: 

<

адрес>, совместно с участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, увидели ФИО1, который в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.

Свидетель №1 и Потерпевший №2, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, усмотрев в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О полиции», исполняя обязанности по охране общественного порядка, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также обладая в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ полномочиями по доставлению, то есть принудительному препровождению лица в целях составления протокола об административном правонарушении, правомерно потребовали у ФИО1 прекратить совершение административного правонарушения и проехать вместе с ними в ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края, для составления административного протокола.

После чего, в 17 часов 25 минут 19.05.2019 ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району, расположенного по адресу; п. Ванино Ванинского района Хабаровского края ул. Невского, д. 1, где стал кричать, размахивать руками, отказываться проходить в комнату для доставленных, тем самым, воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №2 и Свидетель №1 по доставлению лица в целях составления протокола об административном правонарушении.

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД России по Ванинскому району № 77 л/с от 18.04.2019 на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ванинскому району, имея специальное звание старший сержант полиции, в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции», являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении им своих служебных обязанностей по незамедлительному производству разбирательства с лицами, доставленными в отдел полиции, а также по охране общественного порядка и общественной безопасности, также правомерно потребовал от ФИО1 пройти в комнату для доставленных для выяснения его личности и составления протокола об административном правонарушении.

19.05.2019 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате для доставленных дежурной части ОМВД России по Ванинскому району, расположенной по адресу: 

<

...>, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, сознавая, что он является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении им своих должностных обязанностей, противодействуя его законным действиям по производству разбирательства с лицами, доставленными в отдел полиции, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником ОМВД России по 

<

адрес>, осуществляющим служебную деятельность, одетый в форменное обмундирование, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно применил к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой схватил Потерпевший №1 за запястья обеих рук и потянул, чем причинил последнему ссадины в области нижней трети предплечья, не причинившие вред здоровью, отчего потерпевший испытал физическую боль.

В вышеуказанный период времени, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поместили ФИО1 в камеру административно-задержанных.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, ФИО1, находясь в указанный период времени в камере административно-задержанных ОМВД России по Ванинскому району, расположенной по адресу: 

<

...> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, осуществляющими служебную деятельность, одетые в форменное обмундирование, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, желая воспрепятствовать их законным действиям в связи с осуществлением служебной деятельности, нанес один удар ногой по ноге, а также один удар ладонью руки по голове потерпевшего Потерпевший №1, а затем, во время пресечения вышеуказанными сотрудниками его противоправных действий, нанес один удар ногой по ноге, а также один удар ладонью руки по голове потерпевшего Потерпевший №2, отчего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 испытали физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя данное ходатайство тем, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, вину признает, раскаивается в содеянном.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство поддержал, против прекращения дела по данному, не реабилитирующему основанию не возражает.

Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил имущественный ущерб, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, тем самым загладил причиненный ему вред.

Из представленных материалов следует, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

Эти обстоятельства реальны, обоснованы, поскольку подтверждаются достоверными сведениями: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т. 1 л.д. 1); рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении (т. 1 л.д. 16-17); постановлениями о признании потерпевшими (т. 1 л.д. 27-29, 49-51); постановлением о привлечении в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 78-82); постановлением о приобщении иных документов (т. 1 л.д. 122); постановлением о признании и приобщении доказательств (т. 1 л.д. 123); копией паспорта (т. 1 л.д. 124-128); справкой, характеристиками и др. материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежей УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю ЛС 04221А58750) Банк: Отделение Хабаровск р/сч: 

<

***> БИК: 040813001 ИНН 

<

***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 КБК 41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет). 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Гожа М.А. 

Копия верна

Судья Гожа М.А.