№2-320/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО2 и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20,65% годовых на цели личного потребления. Согласно п.2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора заемщику истцом зачислены денежные средства в полном объеме. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 30 января 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 17850,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО3, ФИО4 В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предьявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, всего в общей сумме 18564,34 руб. 

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 7 мая 2019 года производство по делу в части заявленных исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО4 прекращено. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 20,650 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов производится ежемесячно. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.п.3.2, 3.2.1)

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3.) 

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Исполнение кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Далее в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывается, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариального округа «Камызякский район» ФИО6, наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство, является сын ФИО3, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.4, кадастровой стоимостью квартиры 

<

данные изъяты> руб.; из 1/12 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.4, кадастровой стоимостью квартиры 

<

данные изъяты> руб.; из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; из земельного участка площадью 900 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России»; из 1/3 доли земельного участка, площадью 559 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес> «г» кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; 1/3 доли от 1/520 доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> ТОО «Тузуклейское»; из 1/3 доли автомобиля марки ВАЗ-21144 стоимостью автомобиля 

<

данные изъяты> руб.; из автомобиля марки LADA 2107 стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Стоимость принятого ответчиком ФИО3 наследства превышает размер долговых обязательств наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности в размере 17850,33 руб. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на 30 января 2019 года. 

Расчет истца судом проверен, является обоснованным и математически верным. 

Требованием от 28 декабря 2018 года истец потребовал от ответчика ФИО3 (как наследника заемщика) досрочного возврата суммы задолженности по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 17101,4 руб., в случае неисполнения Требования уведомил ответчика об обращении в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов. 

Ответчик требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставил без ответа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности наследодателя не исполнены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением №218155 от 22 марта 2019года на сумму 714,01 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17850,33 руб., в возврат госпошлину – 714,01 руб., а всего – 18564 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 34 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева