Дело № 5-122\18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 08 февраля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

01.08.2017 года в 10:25 час по адресу: АДРЕС, на территории специализированного автомобильного розничного рынка «АвтоМолл», в торговом павильоне № гр. ФИО3 осуществил реализацию товара – двух ксеноновых ламп «D1S 4300», содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Philips». Сумма причиненного ущерба компании «Philips» составила 6600 рублей 00 копеек.

ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснения ФИО3 следует, что он работает продавцом у ИП ФИО1, и в его обязанности входит продажа автозапчастей. 01.08.2017г. он продал 2 ксеноновые лампы «D1S», которые ранее сам купил для реализации у неустановленного лица, т.к. данного товара в ассортименте нет.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом покупки и кассовым чеком, согласно которым 01.08.2017г. ФИО3 продал две ксеноновые лампы «D1S 4300» фирмы «Philips» по цене 1800 руб. за лампу, протоколом осмотра и протоколом изъятия двух ламп «D1S 4300» товарным знаком «Philips», заключением эксперта, согласно которому представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Philips», содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Philips» и обладает признаками контрафактной; сумма причиненного правообладателю «Philips» ущерба оставляет 6600 рублей.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, и считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с конфискацией двух ксеноновых ламп, хранящихся у инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей, с конфискацией двух ксеноновых ламп «D1S 4300».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: МУ МВД России «Одинцовское»; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 503201001, номер счет получателя платежа: 40101810845250010102, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 46641000, БИК: 044525000, УИН: 18880350170019114636.

Судья Ю.С. Модяков