Дело № 2-463/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А., 

при секретаре Снытко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к Леванту И.Д. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Леванту И.Д. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, пени. В обоснование заявленных исковых требований указали, что в соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком договора энергоснабжения № № истец обязался осуществить продажу потребителю по точке поставки: нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии ответчику, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных настоящим договором и нормами действующего законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ПАО 

<

данные изъяты> в ходе проверки прибора учета ответчика был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 6700СМ№, согласно которому выявлен факт вмешательства в работу прибора учета электрической энергии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № №, а именно сорвана пломба на вводном автомате № №. Объем неучтенной электроэнергии определен истцом в соответствии с требованиями 10 раздела Правил № 442. Согласно справке-расчету о безучетном потреблении прилагаемой к акту №№ объем неучтенной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> кВт*ч. стоимость объема выявленного безучетного потребления ответчиком в добровольном порядке не оплачена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части оплаты потребленной электрической энергии у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного ресурса за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии с федеральным законодательством, за несвоевременную оплату ответчиком электроэнергии, он обязан уплатить истцу пени, в соответствии со ст.37 ФЗ «Об Электроэнергетике», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. Уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии за 

<

данные изъяты> в сумме 879 182,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 624,16 руб., в возврат госпошлины 12 311 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснении. 

Ответчик Левант Д.И., представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, представитель ответчика по устному ходатайству Левант Д.Я. исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, дополнительно суду пояснили, что действующим законодательством не предусматривается обязанность энергоснабжающей организации и потребителя электроэнергии пломбировать вводной счетчик (рубильник), что подтверждается представленным ответчиком заключением технической экспертизы объекта 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Договором энергоснабжения, заключенным между истцом и ответчиком также не предусмотрена данная обязанность потребителя электроэнергии, в связи с чем истец по делу должен доказать факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, в частности указать место и способ потребления. В акте безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ сведения о несанкционированном подключении к счетчику каких-либо приборов отсутствуют. При проведении проверки целостность пломб на электросчетчике повреждена не была, что также подтверждается представленным в материалы дела экспертным заключением. Также ответчик оспаривает размер начисленной задолженности, полагая, что расчет должен был быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, так как вводной автомат (рубильник) был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ. Акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ по мнению стороны ответчика составлен с нарушением действующего законодательства и не может использоваться в качестве доказательства по делу, так как в нем не указаны место и способ безучетного потребления, кроме того собственник оборудования не был извещен о времени и месте проведения проверки и соответственно был лишен возможности представить свои объяснения, при проверке присутствовал брат ответчика ФИО1 ., который расписался в акте за собственника в отсутствие распоряжения последнего на совершение от его имени указанных действий. Также указали, что имеются основания полагать, что целостность пломб была нарушена сотрудниками, проводившими проверку приборов учета, доказательств чему представить ответчик не может. Справка – расчет о безучетном потреблении по акту от ДД.ММ.ГГГГ получал не ФИО1 ., но она у него имеется. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, считая их обоснованными, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ПАО «МРСК Центра» направило потребителю акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, справку-расчет о безучетном потреблении, которые по своему содержанию полностью соответствуют требованиям п. 193 Правил № 442. Под безучетным потреблением электрической энергии понимается не только вмешательство в прибор учета, но и в том числе и повреждение пломб. Был установлен факт вмешательства в прибор, а не хищение.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагая их законными и обоснованными. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей был передан акт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в связи с чем, она должна была подготовить справку-расчет. Ею был осуществлен расчет безучетного потребления электроэнергии с учетом данных последней поверки прибора учета, оформленного актом снятия показаний в котором не указано на нарушение целостности пломб или знаков визуального контроля. Справка-расчет была получена, но не Левантом И.Д., за ее получение имеется роспись. Кроме того указала, что необходимость в уведомлении потребителя о проведении проверки в соответствии с Правилами № 442 отсутствовала, так как ограничений и затруднений доступа к прибору учета не имелось. 

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Левант И.Д. является собственником части здания, назначение нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>, по адресу: г

<

адрес> (л.д.103)

Приказом Министерства энергетики РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра» с ДД.ММ.ГГГГ в пределах границы территории Смоленской области (л.д.109).

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «МСРК-Центра» - «Смоленскэнерго» и Левантом И.Д. подписан акт об осуществлении технологического присоединения № №, согласно которому осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) нежилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>. Максимальная мощность присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов составляет 

<

данные изъяты> кВт, уровень напряжения 

<

данные изъяты> кВ, количество точек присоединения 

<

данные изъяты> (л.д.83).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № № от ДД.ММ.ГГГГ границей раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности между филиалом ОАО «МСРК-Центра» - «Смоленскэнерго» и Левантом И.Д. является контактное соединение провода и кабеля на изоляторах опоры № № (л.д.82).

Из п. 

<

данные изъяты> указанного акта следует, что у Леванта И.Д. в соответствии с бухгалтерским учетом основных средств, находятся на учете следующие технологически соединенные элементы электрической сети на границе балансовой принадлежности: 

<

данные изъяты> нежилого помещения 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком заключен договор энергоснабжения № №, согласно которому истец обязался осуществить продажу потребителю Леванту И.Д. по точке поставки: нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии ответчику, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных настоящим договором и нормами действующего законодательства РФ (л.д.69-73). 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» ФИО2. и ФИО3. в ходе проверки прибора учета установленного в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ответчику, был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № №, согласно которому выявлен факт вмешательства в работу прибора учета электрической энергии 

<

данные изъяты> № №, а именно сорвана пломба на вводном автомате (рубильнике) № № (л.д.96-97, 99-100,), что так же подтверждено представленными фотографиями.

Как следует из копии акта № № от ДД.ММ.ГГГГ на вводном автомате электросети нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> установлена пломба № №(л.д.187).

По результатам проверки в присутствии представителя потребителя – ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ N № (л.д.99-100).

Указанный акт подписан представителями исполнителя (третьего лица) и представителем потребителя (ответчика).

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «МРСК Центра» вышеуказанный акт направлен в АО «АтомЭнергоСбыт» для расчета безучетного потребления электроэнергии (л.д.98).

Согласно справке-расчету о безучетном потреблении по акту N № от ДД.ММ.ГГГГ объем неучтенной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> кВт*ч. Потребитель Левант И.Д. с расчетом ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101). Стоимость безучетно потребленной ответчиком электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д.64). Расчет на оплату электроэнергии ответчиком получен, данный факт им не опровергается.

Пени за просрочку уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.(л.д.65)

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2.2 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии и к энергопринимающим устройства потребителя совместно с его представителем в порядке и случаях, установленных настоящим договором и законодательством РФ, в том числе для контроля за соблюдением установленных режимов энергопотребления, снятия показаний, проверки приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, в том числе условий их эксплуатации и сохранности с составлением соответствующего акта по установленной форме – в рабочее время суток потребителя (не чаще 1 раза в месяц).

Согласно п. 2.3.10 договора, потребитель обязан информировать РСК, ТСО, Владельца электрических сетей и Гарантирующего поставщика о нарушениях схемы учета, неисправностях в работе, выходе из строя, истечении срока межповерочного интервала, утрате расчетных приборов и систем учета, нарушениях защитных и пломбирующих устройств расчетных приборов и систем учета, измерительных трансформаторов, расположенных на объектах потребителя, не позднее следующего дня с даты возникновения указанных обстоятельств. Также потребитель обязан приводить существующие приборы и системы расчетного учета электрической энергии в соответствие с требованиями действующего законодательства (п. 2.3.22 договора).

В соответствии с п. 3.1. договора расчетные приборы и системы учета электроэнергии должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в установленном порядке в эксплуатацию.

Как следует из п. 3.12 договора по итогам допуска прибора учета в эксплуатацию Гарантирующим поставщиком и (или) сетевой организацией устанавливается контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля, а также составляется Акт допуска прибора учета в эксплуатацию, подписываемый всеми участниками данной процедуры, с указанием, в том числе решения о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в таком допуске, причин недопуска и конкретных мероприятий для допуска.

Согласно п. 3.15 договора потребитель обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, их сохранность и целостность, пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену. В случае выхода из строя или утраты прибора учета, истечении срока межповерочного интервала, нарушениях пломбирующих и защитных устройств расчетных приборов и систем учета, измерительных трансформаторов потребитель обязан восстановить учет в срок не позднее окончания расчетного периода следующего за периодом, в котором было выявлено нарушение учета (п.3.18 договора).

Согласно п. 4.9 договора в случае безучетного потребления электроэнергии (мощности) (потребление электроэнергии с нарушением целостности изоляции и контактных соединений соединительных проводов измерительных цепей, подключенных к приборам учета, нарушением целостности пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), наклеек-индикаторов, повреждением корпуса приборов учета, истечением срока поверки приборов учета, присоединение энергопринимающих устройств в точках поставки, указанных в настоящем договоре, минуя приборы учета) объем безучетного потребления электроэнергии рассчитывается в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Объем безучетного потребления электроэнергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии 26.05.2016, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Пунктом 193 Правил N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. В силу п. 2.11.17 Правил N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «МСРК-Центра» - «Смоленскэнерго» и Левантом И.Д. подписан акт об осуществлении технологического присоединения № №, согласно которому осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Максимальная мощность присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов составляет 

<

данные изъяты> кВт, уровень напряжения 

<

данные изъяты> кВ, количество точек присоединения 

<

данные изъяты> (л.д.83).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № № от ДД.ММ.ГГГГ границей раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности между филиалом ОАО «МСРК-Центра» - «Смоленскэнерго» и Левантом И.Д. является контактное соединение провода и кабеля на изоляторах опоры № 

<

данные изъяты> (л.д.82). Из п. 3 указанного акта следует, что у ответчика на балансе находится следующее электрооборудование: 1. 

<

данные изъяты> нежилого помещения 

<

адрес>.

В материалы дела представлена копия акта № № от ДД.ММ.ГГГГ об установке на вводном автомате электросети нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> пломбы № №(л.д.187).

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил N 6, суд приходит к выводу, что Левант И.Д. несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб, знаков визуального контроля и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Целью данных положений, которым корреспондируют условия заключенного между сторонами договора энергоснабжения, является повышение защищенности средств учета электрической энергии. Средства учета, прошедшие ревизию, подлежат маркированию знаками, если в процессе ее проведения будут выявлены не защищенные от несанкционированного доступа точки (разъемные соединения электрических цепей, электроизмерительные приборы и коммутационные аппараты в цепях учета, то есть отсутствует возможность опломбирования). Ввиду отсутствия пломбы N № на вводном автомате, был открыт доступ к токоведущим частям до узла учета, что дает несанкционированный доступ к токоведущим частям.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По ходатайству стороны ответчика, для подтверждения обстоятельств на которые она ссылается в возражениях на исковое заявление, в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО1 . и ФИО2

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что в день проверки он находился в кафе на 

<

адрес> и в связи с отсутствием в г. Смоленске его брата Леванта И.Д., зная где находятся ключи от помещения с приборами учета, так как ранее занимался этим помещением, и ключи находятся в свободном доступе, решил пустить проверяющих. Проверяющие подошли к счетчику, свидетель в это время рядом с ними не находился. После осмотра его попросили подписать акт, что он и сделал. Сотрудники АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт» при проверке спросили имя свидетеля, его личность по документам не устанавливали, о наличии у него права собственности на помещение не уточняли. В ходе проверки осматривали прибор учета, представляющий собой железную коробку. Со слов специалистов имел место срыв пломбы. Свидетелю указали на разорванную наклейку, при этом оборванных проводов он не видел.

Свидетель ФИО2. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом проверки, он пришел в качестве проверяющего по адресу: 

<

адрес>. Старшим в составе бригады был ФИО3. В помещении находились рабочие. После проверки прибора учета ими было установлено, что сорвана пломба (сорванна лента) на рубильнике, защищающем от несанкционированного подключения, о чем они сообщили молодому человеку, впустившему их для проведения проверки и представившемуся представителем собственника. По факту срыва пломбы проверяющими был составлен акт, после его подписания они ушли. Средство безучетного потребления электроэнергии при проверке не устанавливалось. Для подписания акта проверки сведений о том, что впустивший их человек представился представителем собственника было достаточно. Идентификация сорванной пломбы производилась по ее номеру. 

Истцом в материалы дела представлен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии по акту N № от ДД.ММ.ГГГГ неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым неучтенное потребление электроэнергии ответчиком составило составил 

<

данные изъяты> кВт*ч на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Определяя период безучетного потребления с учетом возражений ответчика, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Постановления № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, учитывая, что последняя проверка была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии, период начисления безучетного потребления электроэнергии определен истцом верно.

В соответствии с п. 195 Правил N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу.

Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле, где - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

Согласно справке-расчету о безучетном потреблении по акту N № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость безучетно потребленной ответчиком электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с изложенным, требование о взыскании 879 182, 92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерным. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод представителя ответчика о том, что собственник помещения Левант И.Д. не знал о проведении опломбировки спорного вводного аппарата, не присутствовал при проведении снятия показаний счетчика в 

<

данные изъяты> году и проверки в 

<

данные изъяты> года, что подтверждается не его росписью в документах по проверки, в связи с чем, данные документы не могут являться доказательствами по делу, судом не могут быть приняты в виду следующего. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие лица может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. В виду того, что доступ к прибору учета проверяющим был предоставлен, с учетом доступа к ключам от помещения и приборам учета, сотрудники проверяющие прибор учета вправе были предположить, что полномочии данных лиц явствуют из обстановки. 

Так же не может быть принята судом во внимание и представленная ответчиком экспертиза 

<

данные изъяты>», так как она не подписана экспертом, и при ее проведении ставилась задача для определения причин поломок или выхода из строя электросетей или электрооборудования. Кроме этого, вывод указанный в примечании (стр. 143) противоречит п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету истца пени за просрочку уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом. Учитывая, что в настоящем случае доказательства уплаты задолженности отсутствуют, то суд находит требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Леванта И.Д. в АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность по электрической энергии в размере 879 182,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 624,16 руб.

Взыскать с Леванта И.Д. в АО «АтомЭнергоСбыт» в возврат госпошлины 12 288,07 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Самошенкова

В мотивированной форме решение изготовлено 14.04.2017.