№

Дело № 2-1484/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 27 ноября 2020 г. 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующий – судья Латыпов Р.У., 

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 долг в сумме 330000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 13196 руб., 10000 руб. за услуги юриста и 6732 руб. в возврат госпошлины. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца 3300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, оформленной в простой письменной форме, подписанной истцом и ответчиком. В установленный срок ответчик деньги не вернул. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступил с ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Сумма процентов составляет 13196 руб. Для составления искового заявления истец обратился к услугам юриста, в связи с чем был заключен договор на оказание юридических услуг. За услуги юриста им оплачено 10000 руб., что подтверждается квитанцией. 

Истец ФИО1 и его представитель в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. 

В силу статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ею по причинам, зависящим от самого ответчика, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 3300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, оформленной в простой письменной форме, подписанная истцом и ответчиком. В установленный срок ответчик деньги не вернул, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> 

Истец заявляет, что на момент обращения в суд долг не возвращен, никакие платежи в счет исполнения договора от ответчика не поступали.

Условия договора займа ответчиком не оспорены и не исполнены. Доказательств возврата суммы займа либо его частей суду не представлено.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 13196 руб., 10000 руб. за услуги юриста. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6732 руб. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он не лишен права поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан. При установлении вновь открывшихся и новых обстоятельств, в том числе на основании заявлений заинтересованных лиц, которые не имели возможность изложить эти обстоятельства перед принятием настоящего решения, оно также может быть пересмотрено судом, принявшим решение. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 13196 руб., 10000 руб. за услуги юриста и 6732 руб. в возврат госпошлины. 

Копии заочного решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья: Латыпов Р.У.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>