Судья 1-й инстанции: Чудова А.Е. дело № 22-3537/21 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Иванова Е.В.,

при помощнике судьи Матюшенко И.А.,

с участием прокурора Славянской Ю.А.,

осуждённого ФИО2, участвующего посредством видеоконференц-связи,

адвоката Павлова П.В., назначенного для защиты интересов осуждённого,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на постановление Шелеховского городского суда Иркутской области от 1 сентября 2021 года. Этим постановлением отменено условное осуждение 

ФИО2, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, 

по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2018 года, которым ФИО2 осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима и взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня провозглашения постановления суда. 

Зачтено в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 3 по 4 октября 2017 года, с 23 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также время нахождения под домашним арестом с 5 октября 2017 года по 22 ноября 2017 года в порядке, предусмотренном ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Заслушав участников судопроизводства, изучив судебный материал, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2018 года ФИО2 осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. На период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции; в течение одного месяца со дня провозглашения приговора трудоустроиться, о чём ежеквартально представлять сведения в уголовно-исполнительную инспекцию по трудоустройству и погашению иска; пройти медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Постановлением Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 сентября 2020 года удовлетворено представление врио начальника филиала по Шелеховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области; установленный приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска испытательный срок в 4 года продлён на 2 месяца, то есть до 31 июля 2022 года.

Постановлением Шелеховского городского суда Иркутской области от 1 сентября 2021 года удовлетворено представление врио начальника филиала по Шелеховскому району об отмене условного осуждения ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2018 года. ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима на 4 года с зачётом времени содержания под стражей и нахождения под домашним арестом до постановки приговора в размере, указанном во вводной части апелляционного постановления.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 считает постановление суда необоснованным, так как он регулярно отмечался в уголовно-исполнительной инспекции. Просит снизить срок наказания.

В возражениях начальник филиала по Шелеховскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Иркутской области, помощник прокурора г. Шелехов возражают удовлетворению апелляционной жалобы, полагают постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В судебном заседании осуждённый ФИО2 и действующий в его интересах адвокат Павлов П.В. поддержали доводы апелляционной жалобы. 

Прокурор Славянская Ю.А. просила доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Постановление суда первой инстанции полностью соответствует указанным положениям уголовного закона.

Рассмотрев представление врио начальника филиала по Шелеховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области с прилагаемыми к нему документами, выслушав осуждённого ФИО2, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и реального исполнения лишения свободы, назначенного ФИО2, для достижения целей наказания, закреплённых в ст. 43 УК РФ.

Согласно ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление о продлении испытательного срока. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более 2 раз в течение 1 года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение возложенных обязанностей. 

Исследовав и оценив представленные материалы, суд первой инстанции пришёл к достоверному выводу, что условно осуждённый ФИО2 систематически допускал нарушение обязанностей, возложенных на него судом и для достижения целей уголовного наказания, закреплённых в ст. 43 УК РФ, назначенное ФИО2 лишение свободы надлежит отбывать реально. Данный вывод суда соответствует судебному материалу.

Так, после вступления приговора в законную силу, 27 июля 2018 года от ФИО2 была отобрана подписка, согласно которой он обязался выполнять возложенные на него приговором обязанности, и вручена памятка с разъяснением последствий неисполнения таковых (л.м. 19-20).

Согласно вступившему в законную силу постановлению Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 сентября 2020 года ФИО2 уклонился от возложенной на него приговором обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и нарушил общественный порядок, за что был привлечён к административной ответственности. Поэтому этим постановлением суда назначенный приговором испытательный срок ФИО2 в размере 4 лет был продлён на два месяца.

После продления испытательного срока ФИО2 продолжил систематически не исполнять возложенные на него приговором обязанности, что подтверждается представленными документами.

Так, 5 февраля 2021 года ФИО2 самовольно покинул лечебное учреждение, в котором проходил лечение от наркомании в соответствии с возложенной на него приговором обязанностью (л.м. 23-24).

5 мая и 1 июня 2021 года ФИО2 был предупреждён о возможности отмены условного осуждения ввиду неисполнения возложенной на него приговором обязанности трудоустроиться (л.м. 28, 31). В своих объяснениях от 22 апреля, 5 мая и 1 июня 2021 года ФИО2 не отрицал факт неисполнения данной обязанности (л.м. 26, 27, 30). 

После 1 июня 2021 года ФИО2 не выполнил обязанность, возложенную на него приговором, и не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в июле и августе 2021 года.

Кроме того судом установлены факты обращений в отдел полиции по Шелеховскому району ФИО1 с заявлениями о том, что ФИО2 угрожал поджечь её квартиру и совершил попытку поджога (л.м. 47), что подтверждается заключением специалиста от 30 апреля 2021 года (л.м. 34-35). 

Вышеперечисленные документы безусловно подтверждают систематическое неисполнение осуждённым ФИО2 возложенных на него приговором обязанностей, выразившееся в совершении запрещённых законом действий и невыполнении предписанных действий более двух раз и сроком более 30 дней, что явилось основанием в отмене условного осуждения и направлении ФИО2 в исправительную колонию для реального отбывания наказания. 

По смыслу ст. 70 УК РФ назначение лишения свободы условно является реализацией закреплённого в ст. 7 УК РФ принципа гуманизма и предполагает строгое соблюдение осуждённым наложенных на него обязанностей, а также соблюдение норм закона и правил поведения в обществе. Осуждённый ФИО2 за короткий период времени (менее года) нарушил возложенные на него обязанности трудоустроиться, пройти лечение от наркомании, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Поэтому для достижения целей уголовного наказания суд законно и обоснованно отменил условное осуждение ФИО2 и направил его отбывать лишение свободы реально. Поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

постановление Шелеховского городского суда Иркутской области от 1 сентября 2021 года в отношении осуждённого ФИО2 об отмене условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2018 года и направлении ФИО2 для отбывания назначенного приговором наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Судья: Иванов Е.В.

Копия верна: судья Иванов Е.В.