к делу № 1-185/18 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 09ноября2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Радионова А.А.,

государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение (...) от (...) и ордер №052224 от 23.10.2018, при секретаре Бесединой Е.М., Самарь Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, (...), несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2017 года ФИО1 по месту своего проживания на приусадебном участке домовладения (...) по (...) обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал листья, соцветия и стебли, поместил их в четыре картонные коробки и оставил на хранение для личного употребления без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по месту своего проживания, тем самым незаконно приобрел и хранил части наркотического растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 675,9 гр., до 30 мая 2018 года, когда в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 56 минут в ходе осмотра места происшествия - территории указанного домовладения сотрудниками полиции указанные части наркотического растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 675,9 гр. были обнаружены и изъяты.

Он же, в конце мая 2018 года, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство, с обнаруженного им на приусадебном участке домовладения (...) по (...) дикорастущего куста растения конопли собрал семена, которые в мае 2018 года внес в почву в теплице и на приусадебном участке указанного домовладения. После того, как 23 растения конопли взошли, ФИО1 стал их взращивать, осуществляя прополку и полив с целью доведения их до стадии созревания. Тем самым незаконно культивировал на приусадебном участке домовладения (...) по (...) 23 растения конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которые 30 мая 2018 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 56 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - территории указанного домовладения. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно у него в огороде вырос куст конопли, который он пересадил, выращивал коноплю для личного потребления, чтобы не покупать, так как это помогает ему от головных болей. Все, что было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра, принадлежит ему. Просит не лишать его свободы.

Согласно показаниям допрошенного свидетеля Ж.Д.А., 30.05.2018 около 19 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия в (...). Также был приглашен второй понятой. Вместе с сотрудниками полиции они проехали по адресу: (...). По данному адресу проживал ранее не знакомый ФИО1 ФИО1 не возражал против осмотра его жилища и приусадебного участка сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 ответил, что таковых предметов у него нет. В ходе осмотра жилища и приусадебного участка ФИО1 сотрудник полиции еще раз предложил выдать добровольно наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, либо их части, содержащие наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сообщил, что в хозяйственной постройке, находящейся за домовладением, находятся картонные коробки, внутри которых находятся высушенные листья и соцветия растения конопли. В указанной хозяйственной постройке, сверху на деревянных клетках были обнаружены и изъяты три картонные коробки, внутри которых находилась сухая растительная масса, по внешним признакам схожая с листьями и соцветиями конопли. Данные коробки с сухой растительной массой сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого были упакованы. Далее, находясь в хозяйственной постройке, ФИО1 указал на приспособление для употребления наркотического средства «марихуана» - две пластиковые бутылки, вставленные одна в другую, одна из которых без верхней части, наполненная водой, а другая вставлена в нее без донной части, и на металлическую миску с налетом темного цвета внутри. Далее в ходе осмотра хозяйственной постройки ФИО1 указал на деревянную клетку, в которой находилась картонная коробка, внутри которой находилась растительная масса, по внешним признакам схожая с листьями и соцветиями конопли. На территории его огорода между летним душем и шиферным забором, а также в теплице Амахн показал выращенные им кусты конопли. Обнаруженные растения конопли в количестве 23 штук сотрудники полиции изъяли с корневой системой и упаковали в картонную коробку. ФИО1 пояснял, что растения конопли принадлежат ему, что он их выращивал с целью дальнейшего изготовления марихуаны и ее последующего личного употребления без цели сбыта. Все происходило в присутствии ФИО1, на него никто не оказывал давления, все происходило мирно. О проведенных действиях сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили подписи. Потом все проехали в отдел ОМВД России по Славянскому району.

Оглашенные показания свидетеля Ш.В.В. аналогичны показаниям свидетеля Ж.Д.А.

Из показаний допрошенного свидетеля С.Г.Ю. следует, что он проходит службу в отделе МВД России по Славянскому району в должности начальника ОНК ОМВД РФ по Славянскому району. 30.05.2018 от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району ему стало известно, что в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что ФИО1 хранит по своему месту жительства наркотические вещества. Для проверки информации был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 По приезду к дому (...) по (...) им были приглашены двое понятых. Далее он ФИО1 показал удостоверение и пояснил, что если тот не возражает, им нужно осмотреть его жилище и приусадебный участок, на что ФИО1 сообщил, что не возражает и добровольно без какого-либо физического и морального воздействия написал заявление об этом. В присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ели таковые у него есть. На что он ответил, что таковых предметов у него нет. В ходе осмотра жилища и приусадебного участка ФИО1 он еще раз предложил ФИО1 выдать добровольно наркотические средства, растения содержащие наркотические средства, либо их части, содержащие наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сообщил, что в хозяйственной постройке, находящейся за домовладением, находятся картонные коробки, внутри которых находятся высушенные листья и соцветия растения конопли. В указанной хозяйственной постройке, сверху на деревянных клетках им были обнаружены и изъяты три картонные коробки, внутри которых находилась сухая растительная масса, по внешним признакам схожая с листьями и соцветиями конопли. Находясь в хозяйственной постройке, ФИО1 указал на приспособление для употребления наркотического средства «марихуана» - две пластиковые бутылки, вставленные одна в другую, одна из которых без верхней части наполнена водой, а другая вставлена в нее без донной части и на металлическую миску с налетом темного цвета внутри. Как пояснил ФИО1, с помощью данных предметов он употреблял марихуану. Далее в ходе осмотра хозяйственной постройки ФИО1 указал на деревянную клетку, в которой находилась картонная коробка, внутри которой находилась растительная масса, по внешним признакам схожая с листьями и соцветиями конопли. Изъятое было упаковано в присутствии понятых. Также ФИО1 сообщил, что на приусадебном участке он выращивает растения конопли. Все участвующие лица и ФИО1 прошли на приусадебный участок, где в присутствии понятых ФИО1 указал на участок местности, расположенный между летним душем и шиферным забором, а также указал на теплицу, расположенную на территории огорода, и пояснил, что на указанных им участках произрастают растения конопли. При осмотре вышеуказанных участков им были изъяты и упакованы произрастающие в земле растения конопли в количестве 23 штук. Растения конопли были изъяты с корневой системой и упакованы в картонную коробку, которую опечатали биркой. По факту обнаружения 23 кустов ФИО1 пояснил, что данные растения являются растениями конопля, которые он выращивал для личного употребления без цели сбыта. О проведенных действиях им был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили подписи. Затем ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Славянскому району, на что ФИО1 согласился, по приезду они прошли в кабинет № 1 ОНК, где он в присутствии понятых с помощью стерильного медицинского бинта и медицинского спирта произвел смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые упаковал в полиэтиленовый пакет № 1, горловину которого обвязал нитью белого цвета, к которой прикрепил бирку, на которой все участвующие лица поставили подписи. Также аналогичным способом был упакован образец медицинского бинта. О проведенных действиях им был составлен протокол взятия проб и образцов, в котором все присутствующие лица поставили подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля В.А.В. следует, что 14.06.2018 он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии - осмотре места происшествия, который проводился в (...). Так же в данном следственном действии участвовал второй понятой Ч.А.Ю. и гражданин ФИО1, имя которого ему стало известно от сотрудников полиции. ФИО1 указал на участок местности между летним душем и шиферным забором, где он выращивал растения конопли. С его слов растения он выращивал для личного употребления, без цели сбыта. За данными растениями он осуществлял уход, а именно поливал их и пропалывал от сорной растительности, срывал с них листья и соцветия, высушивал и хранил у себя дома до момента изъятия сотрудниками полиции. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица, убедившись в правильности его составления, поставили подписи.

Кроме собственных признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей Ж.Д.А., С.Г.Ю., оглашенных показаний свидетелей Ш.В.В., В.А.В., вину ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждают иные исследованные и оглашенные в судебном заседании доказательства:

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району капитана полиции К.А.Н., в котором содержатся сведения о совершенном ФИО1 преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 231 УК РФ;

-рапорт начальника ОНК ОМВД России по Славянскому району С.Г.Ю,, в котором содержатся сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.

-рапорт начальника ОНК ОМВД России по Славянскому району С.Г.Ю,, в котором содержатся сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

-протокол осмотра места происшествия от 30.05.2018 и фототаблица к нему - осмотр территории домовладения (...) по (...) в (...), в ходе проведения которого в четырех картонных коробках была изъята сухая растительная масса серо-зеленого цвета, а также две пластиковые бутылки и миска, 23 растения конопли;

-протокол взятия образцов от 30.05.2018, в ходе проведения которого у ФИО1 взяты на марлевый тампон смывы ладоней и пальцев рук, а также изъят контрольный марлевый тампон; 

-заключение судебно-химической экспертизы (...) от 04.06.2018, из которого следует, что 23 растения (размером от 287 мм до 741 мм), представленных на исследование по материалам КУСП (...), являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол;

-заключение судебно-химической экспертизы (...) от 04.06.2018, из которого следует, что сухая растительная масса в картонных коробках, изъятая в ходе осмотра домовладения принадлежащего ФИО1 является частями наркотического растения конопли содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса высушенных при +110 градусах частей растений каннабис (конопли) равна в 1 пакете 140,25 гр, в 2 пакете 77,23 гр, 37,18 гр, 421,24 гр. 

На стенках представленных на исследование двух пластиковых бутылок и металлической миске, изъятых в ходе осмотра домовладения ФИО1, обнаружены микроколичества наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

На марлевом тампоне со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 представленном на экспертизу - обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол.

На марлевом тампоне (контрольный) наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено;

-протокол осмотра места происшествия от 14.06.2018 и фототаблица к нему - осмотр территории домовладения (...) по (...) в (...), в ходе которого установлено место незаконного приобретения ФИО1 частей наркотического растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Протокол осмотра места происшествия от 14.06.2018 и фототаблица к нему - осмотр территории домовладения (...) по (...) в (...), в ходе которого установлено место произрастающего растения конопли, с которого ФИО1 собрал семена для посева растений конопли. 

-протокол осмотра предметов от 13.09.2018, в ходе которого были осмотрены части наркотического растения конопли массой 140,25 г упакованные в полимерный пакет № 1, и массой 77,23 г, 37,18 г и 421,24 г, упакованные в полимерный пакет № 2, общей массой 675,9г, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, две пластиковые бутылки и миска с микроколичествами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет, марлевый тампон со следовыми количествами наркотического средства- тетрагидроканнабинол, упакованный в полимерный пакет, контрольный марлевый тампон, не содержащий наркотических средств, упакованный в полимерный пакет, растения конопли в количестве 23 шт., упакованные в картонную коробку, которые постановлением от 13.09.2018 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. На учете у нарколога ФИО1 не состоит. На вопросы участников процесса подсудимый отвечал адекватно и уверенно. Согласно справке МУ «Славянская ЦРБ» ФИО1 состоит под наблюдением у врача психиатра с диагнозом: «параноидальная шизофрения» с 1986 года.

Согласно заключению первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы (...) от 29.08.2018 ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время (...). В настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть в настоящее время он может предстать перед следствием и судом. (...). 

Учитывая изложенное, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Вместе с тем, в связи с выявленными нарушениями (...), представляющими общественную опасность, и выводами судебно-психиатрической экспертизы о нуждаемости подсудимого в (...), руководствуясь ч.2 ст.99 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 (...).

Наличие у подсудимого (...), (...), его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении дочери-студентки суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в указании им в ходе осмотра места происшествия на место произрастания культивируемых им наркотикосодержащих растений, место нахождения частей наркотикосодержащих растений, даче им последовательных признательных показаний.

Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде условного лишения свободы.

С учетом заболевания ФИО1, (...), его положительной характеристики и имущественного положения суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом категории совершенных ФИО1 преступлений суд считает необходимым применить правила ч.3 ст. 69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ и окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ сроком двести сорок часов;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года. 

В соответствии с ч.3 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений назначенные наказания сложить частично и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года и десять дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав его встать на учет и своевременно являться на регистрацию в филиал по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю, не менять фактического места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога МУЗ «Славянская ЦРБ» и, при необходимости, лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Применить к ФИО1 (...)

Вещественные доказательства - части растения конопли массой 140,25 г упакованные в полимерный пакет № 1, и массой 77,23 г, 37,18 г и 421,24 г, упакованные в полимерный пакет № 2, общей массой 675,9г, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, две пластиковые бутылки и миска с микроколичествами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет, марлевый тампон с следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, упакованный в полимерный пакет, контрольный марлевый тампон, не содержащий наркотических средств, упакованный в полимерный пакет, растения конопли в количестве 23 шт. (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 20.11.2018.

Согласовано: судья Радионов А.А.