Дело № 1-127/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр 30 июля 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кизляра Рамазанова И.Т.,

подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение № 871 и ордер № 084090 от 03.06.2021 г.,

рассмотрев в г. Кизляре, РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.им. К.Маркса, 

<

адрес>, ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, со среднем образованием, работающего рыбаком, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на поле, расположенном на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуану, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оборвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 9,91 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 9,91 грамма является значительным размером, т.к. превышает 6 граммов и не превышает 100 граммов. Незаконное приобретенное наркотическое средство ФИО1, перенес к себе домой расположенном по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил указанное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта. В последующем в январе 2021 года при переезде на съемную квартиру расположенного по адресу: 

<

адрес> перевез указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) и хранил с целью личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени не позднее 18 часов, имея при себе указанное наркотическое средство, ФИО1, прибыл на железнодорожную станцию Кизляр, где в 18 часов 20 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции ЛОП на 

<

адрес> в рамках проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства личного досмотра, в носке, надетом на левую ногу, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое при личном досмотре гр.ФИО1 является наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет - 9,91 грамма.

Он же, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на поле, расположенном на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство - Гашиш, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оборвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. 

Оборванные листья с дикорастущего растения конопли, ФИО1, перенес по месту своего жительства, где находясь, продолжая преступные действия, из части собранной конопли путем измельчения указанной конопли получил наркотическое средство - гашиш тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,25 грамма, что на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. В последующем в январе 2021 года при переезде на съемную квартиру расположенного по адресу: 

<

адрес> перевез указанное наркотическое средство гашиш и хранил с целью личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> обыска по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО1, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет - 2,25 грамма.

ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по обоим эпизодам инкриминируемых преступлений, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. 

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1 по обоим эпизодам инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО1 от 19.03.2021г. проведенного с участием защитника, в ходе которого он дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений; объяснениями ФИО6 и ФИО7 об обстоятельствах обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 и его жилижа наркотических средств; заключениями экспертаза № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (марихуанна 9,91 гр.), а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (гашиш 2,25гр).

При установленных и приведенных судом обстоятельствах незаконного приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере гашиш 2,25гр, органом предварительного расследования подсудимому вменено также и незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

При указанных обстоятельствах получения ФИО1 из части собранной конопли путем измельчения наркотического средства гашиш, не образует в его действиях квалифицирующего признака изготовления наркотического средства, в связи с чем, указанный квалифицирующий признак исключается судом из его обвинения.

Совершенные подсудимым преступления законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 не женат, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающих наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе производства дознания по делу в своих показаниях сообщил ранее неизвестные органу предварительного расследования обстоятельства о времени и месте приобретения им наркотических средства.

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание и учитываются при его назначении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание по каждому из совершенных преступлений, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, то есть не более двух третей от одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ФИО1 преступления.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, который как установлено в судебном заседании работает рыбаком со среднемесячной заработной платой в размере 20 000 рублей., также при назначении наказания судом учитывается наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом положений ч.3 ст. 46 УК РФ, суд полагает, что данный вид и размер наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому судом назначается в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы подлежащей выплате за счет средств федерального бюджета адвокату, участвующему в деле по назначению которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат. Данные процессуальные издержки необходимо возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ (марихуана) - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,

по ч.1 ст. 228 УК РФ (гашиш) - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УТ МВД ФИО3 по СКФО, 344019, 

<

адрес>-на-ФИО2, пл. Свободы 2/1, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, Единый Казначейский счет 40№, Казначейский счет 03№, Отделение Ростов-на-ФИО2/УФК по 

<

адрес>-на-ФИО2, БИК 016015102, УФК по 

<

адрес> (УТ МВД ФИО3 по СКФО л/с 

<

***>), УИН 18№, Код дохода в назначении платежа 18№.

Вещественные доказательства: 

- ДВД диск с записью обыска в домовладении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

- наркотическое средство – «марихуанна» весом 9,91 грамм, а также «гашиш», массой 2,25 грамма, смывы с ладонных поверхностей и пальцев правой и левой руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> – уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по защите ФИО1, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.А. Ефремов