Мировой судья судебного участка № 51 

в Кировском районе г. Красноярска 

Сокольников А.В. дело № 5-732/51-2017

Дело № 12-343/2017

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2017 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по жалобе инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе города Красноярска от 31 октября 2017 года, которым ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска от 31 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в том, что ФИО1 30 октября 2017 года в 23 часа 10 минут около дома № 51/5 на ул. Волжская Кировского района г. Красноярска, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял транспортным средством грузовой фургон, государственный номер №, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. За данное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление мирового судьи отменить, поскольку общий срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 составляет 144 месяца – с 25.10.2005 года по 25.10.2017 года. В связи с этим, с учетом ст.4.6 КоАП РФ, согласно которой лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании ФИО1 оставил вопрос рассмотрения жалобы на усмотрение суд.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года №528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» УК РФ дополнен ст.264.1 УК РФ, устанавливающей ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4 или 6 

<

данные изъяты> ст.264 УК РФ либо настоящей статьей. Указанный закон вступил в силу с 01 июля 2015 года. 

В силу разъяснений, данных в пунктах 10.3, 10.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", ответственность по статье 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим суду надлежит выяснить, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по части 1 или 3 статьи 12.8 или по статье 12.26 КоАП РФ и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела (списка нарушений, постановлений мировых судей судебных участков: №72 в Свердловском районе г.Красноярска от 13.10.2005 года, № 62 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.10.2006 года (3 постановления), №54 в Кировском районе г.Красноярска от 07.11.2006 года, от 06.11.2007 года, от 27.11.2007 года, от 04.12.2007 года, вступивших в законную силу 25.10.2005 года, 17.10.2006 года, 20.11.2006 года, 17.11.2007 года, 08.12.2007 года, 15.12.2007 года) видно, что ФИО1 по каждому из 8 постановлений назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а всего 144 месяца или 12 лет лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, учитывая, что первое постановление от 13.10.2005 года вступило в законную силу 25.10.2005 года, именно с указанного времени, с учетом ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, должен исчисляться срок лишения права, датой окончания которого является 25.10.2017 года. Следовательно, с этой даты (со дня окончания исполнения наказания) в течение года (до 25.10.2018 года) лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание факт управления ФИО1 в состоянии опьянения транспортным средством 30 октября 2017 года, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исходя из КоАП РФ, положения ст. 29.9 названного Кодекса в равной степени распространяются на все этапы рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, и на стадию рассмотрения жалоб, протестов на вступившие (не вступившие) постановления.

При таком положении, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению, а материалы дела - направлению в орган дознания.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе города Красноярска по делу об административном правонарушении от 31 октября 2017 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. 

Направить материалы дела в отношении ФИО1 для принятия решения в орган дознания.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Д.А. Ремезов