Дело № 1-5/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка 

Медвенский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В. 

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Медвенского района 

<

адрес> Буровой Н.В., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании постановления Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 210 часов обязательных работ заменена на принудительные работы сроком на 26 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, освобожден ФКУ КП-8 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1 на огороде, находящемся вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружил три дикорастущих куста конопли. Достоверно зная, что растения конопли содержат в себе наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства путем выдергивания растений из земли и дальнейшего обрыва с них листьев и соцветий, которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). ФИО1 вырвал из земли три дикорастущих растения конопли, после чего с целью дальнейшего хранения перенес их в хозяйственную постройку своего домовладения по адресу 

<

адрес>, где впоследствии и стал незаконно хранить. Находясь в хозяйственной постройке домовладения, ФИО1 в тот же день с одного из растений конопли оторвал несколько листьев, которые вынес во двор и положил на солнце с целью высушивания. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 высохшие во дворе листья конопли измельчил и сложил в металлическую чашку, которую стал незаконно хранить в хозяйственной постройке домовладения с целью личного потребления. Затем, примерно через одну неделю, в неустановленный в ходе дознания день, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке домовладения, с одного из ранее им вырванного растения конопли оборвал высохшие листья и соцветия и сложил их в полиэтиленовый пакет. После чего указанный пакет с содержимым, а также два оставшихся растения конопли перенес на чердак своего дома, где стал их хранить. Примерно через два дня, в неустановленный в ходе дознания день, ФИО1, находясь на чердаке своего домовладения, с ранее принесенных им двух растений конопли оборвал листья и соцветия. При этом часть листьев и соцветий измельчил и положил в принесенную с собой бумажную пачку из-под кофе, часть листьев положил в находящийся на чердаке полиэтиленовый пакет, где уже находились листья и соцветия конопли, оборванные им ранее в хозяйственной постройке, а часть листьев положил на чердаке на стекло. Затем бумажный пакет из-под кофе с измельченной растительной массой перенес в прихожую своего домовладения, где стал незаконно хранить без цели сбыта с целью личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственной постройке домовладения по адресу 

<

адрес>, а также в самом домовладении в прихожей и на чердаке была обнаружена незаконно хранящаяся ФИО1 растительная масса, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составил 

<

данные изъяты> гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) внесена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 22,52 гр., образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.75-77) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, на огороде, расположенном вблизи его дома он обнаружил 3 куста дикорастущей конопли. Он достоверно знал, что данное растение содержит в себе наркотическое средство и решил сорвать данные растения для последующего личного потребления. Он поочередно вырвал из земли три куста и перенес в хозяйственную постройку своего домовладения 

<

адрес>. Затем, находясь в хозяйственной постройке, он с одного из растений конопли оторвал несколько листьев которые вынес во двор и положил на солнце с целью высушивания. Примерно в 14 часов того же дня высохшие во дворе листья конопли измельчил и сложил в металлическую чашку. Примерно через одну неделю, находясь в хозяйственной постройке домовладения, с одного из ранее им вырванного растения конопли он оборвал высохшие листья и соцветия, сложил их в полиэтиленовый пакет. Указанный пакет, а также два оставшихся растения конопли перенес на чердак своего дома, где стал их хранить. Примерно через два дня, находясь на чердаке домовладения, с ранее принесенных им двух растений конопли оборвал листья и соцветия. Часть листьев и соцветий измельчил и положил в принесенную с собой бумажную пачку из-под кофе, часть листьев положил в находящийся на чердаке полиэтиленовый пакет, где уже находились листья и соцветия конопли, оборванные им ранее в хозяйственной постройке, а часть листьев положил на чердаке на стекло. Затем бумажный пакет из-под кофе с измельченной растительной массой перенес в прихожую своего домовладения, где стал хранить с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ хранившаяся у него растительная масса была обнаружена сотрудниками полиции и изъята. В содеянном раскаивается.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показала, то ФИО1 является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в присутствии понятых, в домовладении, расположенном в 

<

адрес> обнаружили металлическую чашку с порошкообразной сушеной растительной массой, полиэтиленовый пакет с высушенными листьями, а также изломанных высушенных стеблей растения. Затем ФИО1 показал место, где обнаружил растения конопли. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в должности старшего УУП Отд.МВД России по 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы с гражданами на доверительной основе он получил информацию о том, что ФИО1 по месту жительства хранит наркотические средства. В ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена растительная масса, которая была изъята и упакована. ФИО1 указал место, где сорвал растения конопли (л.д.87-88).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что по просьбе сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой совместно с Свидетель №3 при осмотре домовладения ФИО1 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: металлическая чашка с порошкообразной сушеной растительной массой, полиэтиленовый пакет с высушенными листьями, а также несколько изломанных высушенных стеблей растения. ФИО1 пояснил, что это растения конопли. Затем ФИО1 показал место, где обнаружил растения конопли (л.д.96-97).

Вина подтверждается также:

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ сорвал на огороде дикорастущий куст конопли, который высушил в надворной постройке своего домовладения и в последствие хранил высушенную коноплю в своем доме и надворной постройке (л.д.16),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В хозяйственной постройке обнаружен металлический стакан (чашка), в котором имелось измельченное вещество растительного происхождения, похожее на части растения конопли, а также приспособление для курения наркотических средств. Во дворе дома обнаружен фрагмент высушенного стебля, похожего на растение конопли. В прихожей жилого дома обнаружен бумажный пакет из-под кофе «

<

данные изъяты>», в котором имелось измельченное вещество растительного происхождения, похожее на части растения конопли. На чердаке обнаружен полиэтиленовый пакет с высушенными листьями и соцветиями растения, похожие на части растения конопли, на стекле обнаружены высушенные листья растения, похожие на части растения конопли. Кроме того, вблизи осмотренного места, обнаружены несколько фрагментов стволов растений, похожие на части растения конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 показал место, где обнаружил дикорастущие растения конопли (л.д.18-20, 21-29),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятая в ходе осмотра домовладения ФИО1 растительная масса, содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вес каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составил 22,52 гр. (л.д.101-102), 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.-104) и протоколом осмотра предметов (л.д.105-106), в соответствии с которыми были признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и осмотрены полимерный пакет с растением конопли, полимерный пакет с изломанными стеблями растения, полимерный пакет с фрагментами пластиковых бутылок, металлической чашкой с наперстком и измельченной растительной массой, полимерный пакет с растительной массой, бумажной пачкой из-под кофе с растительной массой.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, так как они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречивых выводов и объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он умышленно, в целях личного употребления, вырвал из земли три дикорастущих растения конопли, с которых затем сорвал листья и верхушечные части и таким способом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), а затем незаконно хранил его в домовладении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вес каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составил 22,52 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана внесена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 22,52 гр., образует значительный размер.

Согласно выводам в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств дела, суд считает, что в момент совершения преступления, ФИО1 действовал целенаправленно, его поведение в момент совершения преступления и после него, в ходе дознания и в суде, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и подлежит уголовной ответственности. 

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 раскаивается в совершении преступления, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1 как в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела, так и в протоколе допроса в качестве подозреваемого в ходе дознания указывал на свои конкретные действия, подпадающие под признаки уголовно-наказуемого деяния, явился с повинной, страдает иным болезненным состоянием психики, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Суд считает необходимым ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения, то при определении срока наказания суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: полимерный пакет с растением конопли, полимерный пакет с изломанными стеблями растения, полимерный пакет с фрагментами пластиковых бутылок, металлической чашкой, наперстком и измельченной растительной массой, полимерный пакет с растительной массой, бумажной пачкой из-под кофе с растительной массой, суд считает необходимым на основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, уничтожить. 

В ходе дознания мера пресечения ФИО1 не избиралась и оснований для её избрания суд не находит.

Гражданский иск не предъявлялся.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в размере 5 575 руб., на основании ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать в федеральный бюджет с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: полимерный пакет с растением конопли, полимерный пакет с изломанными стеблями растения, полимерный пакет с фрагментами пластиковых бутылок, металлической чашкой, наперстком и измельченной растительной массой, полимерный пакет с растительной массой, бумажной пачкой из-под кофе с растительной массой - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) С.В. Ларикова 

Копия верна: 

Судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова