Дело № 2-857/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с данным иском, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что Сертификат серии КМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 согласно распоряжению Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными распоряжением Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право на земельную долю (пай) размером 6,40 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего ПКА «им. Войкова» Войковского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, которой данное право принадлежало на основании Сертификата серии КМ №. Иск мотивирован тем, что истец после смерти матери ФИО2 является наследником первой очереди. Наследодателю принадлежало право на указанную земельную долю (пай), однако в Сертификате имя наследодателя ошибочно указано «ФИО1» вместо верного «имя». Истец наследство принял, проживая с наследодателем на момент её смерти, обратился к нотариусу в 2013 году, а также в 2022 году, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду несоответствия имени наследодателя в свидетельствах о рождении истца и о смерти наследодателя с именем наследодателя, указанным в Сертификате, что является основанием для обращения в суд.

С учетом предмета исковых требований истца, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.99).

Ответчик и третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений на иск не представили, Администрация просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.98).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,7-10,80-88).

На основании Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 6,40 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего ПКА «им. Войкова» Войковского сельского совета Ленинского района, однако в оригинале сертификата имя наследодателя указано «ФИО1». Суд также отмечает, что размер земельной доли (пая) уточнен распоряжением Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и утвержден в размере 6,32 в условных кадастровых гектарах (л.д.11-15,37-41).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». 

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Оригинал сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, а также архивная копия листа 2 из Книги регистации сертификатов на право на земельную долю (пай) ПКА им. Войкова Войковского сельского совета, содержит запись о выдаче Сертификата «ФИО1», вместе с тем, право наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанную земельную долю (пай) подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт принадлежности Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 согласно распоряжению Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными распоряжением Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден материалами дела, а написание в Сертификате имени наследодателя «ФИО1» связан с созвучностью звучания на украинском языке имени «Ганна» (с украинского – имя) и «ФИО1» (с украинского – ФИО1), использовавшемся в Республике Крым начиная с 1954 года, то есть с момента передачи Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

По информации ФИО5 сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении земельного участка в ЕГРН отсутствуют, техническая документация в архиве Госземагенства Украины также отсутствует (л.д.68-69).

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обстоятельства принятия наследства истцом Истец наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, а также подтверждаются материалами наследственного дела (л.д.42-67,94-95).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, та как размер земельной доли (пая), утвержденный распоряжением Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6,40 в условных кадастровых гектарах, был уточнен распоряжением Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и утвержден в размере 6,32 в условных кадастровых гектарах.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец удовлетворить частично.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что Сертификат серии КМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 согласно распоряжению Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными распоряжением Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право на земельную долю (пай) размером 6,32 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего ПКА «им. Войкова» Войковского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой данное право принадлежало на основании Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными распоряжением Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении иных требований отказать.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. Я. Цветков