Дело № 5-1/2026 (5-395/2025)

УИД № 66RS0005-01-2025-008569-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» января 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Таджикской ССР/USSR, место жительства: г. 

<

адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ № ******, выдан МВД 1510, дата выдачи 22.02.2024, официально не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 03.10.2025 в 09 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением «Худжанд - Екатеринбург», прибыла ФИО1, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместила через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде пластикового чемодана фиолетового цвета, с багажной биркой № ******.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № № ******) установлено, что ФИО1 переместила через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

1. отрез ткани бежевого цвета со стразами и орнаментом в виде цветов - 2 шт.;

2. отрез ткани бежевого цвета с красным узором и стразами - 1 шт.;

3. отрез ткани бежевого цвета с синим узором и стразами - 1 шт.;

4. отрез ткани темно-бордового цвета с узором и стразами - 1 шт.;

5. отрез ткани ярко-бордового цвета с узором и стразами - 1 шт.;

6. отрез ткани голубого цвета с бежевым узором и стразами - 1 шт.;

7. отрез ткани белого цвета с коричневым узором и стразами - 1 шт.;

8. отрез ткани зеленого цвета с орнаментом в виде цветов и стразами - 2 шт.;

9. платок с орнаментом в виде цветов и стразами серого цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет с надписью AVONA - 4 шт.;

10. платок с орнаментом в виде цветов и стразами серо-розового цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет с надписью AVONA - 6 шт.;

11. платок с орнаментом в виде цветов и стразами розового цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет с надписью AVONA - 8 шт.;

12. платок с орнаментом в виде цветов и стразами бежево-розового цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет с надписью AVONA - 2 шт.;

13. полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью AYGEN COLLECTION STYLED IN ITALY - 20 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

03.10.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1191/2025 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (

<

...>).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что 03.10.2025 прилетела авиарейсом № № ****** сообщением «Худжанд - Екатеринбург», проследовала в «зеленый» коридор зала прилета, при себе в багаже перемещала товар - вещи, а именно тканевые платки, а также ткань для пошива одежды на свадьбу родственника. Данный товар передал дядя, чтобы ФИО1 переместила его на свадьбу. Примерная стоимость одного отреза ткани - 500 рублей РФ. С таможенными правилами не знакома, стенды с таможенными правилами не видела, аудиоинформирование с таможенными правилами не слышала, ПТД не заполняла. Вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 17.10.2025 № № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 03.10.2025 составляет 20687,40 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 31.10.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1191/2025 от 03.10.2025 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (

<

...>), а именно:

- отрезы тканей – 10 шт.;

- платки – 20 шт.;

- пакеты - 20 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.