Дело № 2а-305/17 Изготовлено 10 апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего Любимовой Л.А., 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

данные изъяты> к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, пеней, штрафов, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС № по 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании недоимки по НДФЛ в размере 548 082,00 руб., пеней по НДФЛ в размере 18 561,52 руб., штрафов по НДФЛ в размере 109 616,00 руб., недоимки по НДС в размере 1 747 224,00 руб., пеней по НДС в размере 49 854,12 руб., штрафов по НДС в размере 600,00 руб., доначисленных по результатам выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ и по результатам камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец Межрайонная ИФНС № по 

<

данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке. 

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд для взыскания обязательных платежей и отсутствием оснований для его восстановления. 

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке. Взыскание налога производится по решению налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По делу установлено, что административным истцом административному ответчику выставлены следующие требования об уплате налога, пени, штрафа:

от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9, 10, 11). 

Таким образом, срок принудительного взыскания налогов по результатам проверки истек ДД.ММ.ГГГГ 

В установленный законом срок налоговый орган с иском в суд не обратился.

При пропуске налоговым органом сроков бесспорного взыскания инспекция могла обратиться в суд за взысканием в течение 6-месячного срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ, исчисляемого с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

Налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока в суд не представлено, в связи с чем оснований для восстановления данного срока суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

данные изъяты> к ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, пеней, штрафов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Л.А.Любимова