Дело № 2-1154/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 6 сентября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре Смирновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Северный» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» (далее - МУП «МПО ЖКХ Северный») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 08.2013 года по 05.2016 года в общей сумме 140137,87 руб., из которых сумма основного долга 101718,55 руб., пени в размере 38419,32 руб., а также госпошлины в сумме 4002,76 руб., мотивируя требования тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Ответчики исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчиков за период с 08.2013 года по 05.2016 года образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что является безработной, в настоящее время находится в декретном отпуске, погасить задолженность не имеет финансовой возможности, наличие долга перед истцом не отрицает. Пояснила суду, что ответчик ФИО2 является ее бабушкой, ФИО3 матерью, ФИО4 братом. Ответчики занимают квартиру по социальному найму, нанимателем является ФИО2 Все ответчики зарегистрированы по настоящее время в спорном жилом помещении, но не проживали там в разное время. ФИО4 находился в армии, но с регистрационного учета не снимался, в настоящее время пытается устроиться на службу по контракту. Ответчик ФИО3 проживает в г. Губахе, снимает жилье, официально не работает. Ответчик ФИО2 является пенсионером и также не может единовременно погасить сумму долга. В спорной квартире без регистрационного учета проживал дядя ответчика, как выяснилось позже, он за коммунальные услуги не платил. К истцу за перерасчетом размера оплаты в связи с временным непроживанием ответчики не обращались.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, возражений и ходатайств не представили.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. 

В силу с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы в нем с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в период с 08.2013 года по 05.2016 года ненадлежащим образом осуществляли обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом (водоотведение, холодная вода, содержание жилья, отопление), в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 101718,55 руб. В связи с ненадлежащим исполнением указанной обязанности, ответчикам на указанную задолженность начислены пени в общей сумме 38419,32 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами: адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; копией определения мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа; копией карточек ф. «А» и «Б», согласно которых ФИО2 (наниматель), ФИО3 (дочь), ФИО1 (внучка), ФИО4 (внук) зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>; копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «МПО ЖКХ Северный», подтверждающей, что организация является юридическим лицом; копиями постановлений региональной службы по тарифам Пермского края № 193-т от 05.11.2014 года и № 231-т от 09.12.2015 года, утверждающих размер тарифов на поставляемые коммунальные услуги; копией постановления главы администрации городского округа «Город Губаха» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Город Губаха» на 2016-2030 годы; справкой администрации г. Губахи Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о том, что МУП «МПО ЖКХ Северный» в период с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ являлось единственным предприятием, осуществляющим оказание услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и водоотведению на территории пос. Северный; расчетом задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, согласно которого задолженность ответчиков за период с 08.2013 года по 05.2016 года в сумме 101718,55 руб., пени в размере 38419,32 руб.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 08.2013 года по 05.2016 года, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сохраняя в нем регистрацию по настоящее время.

Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В то время как ответчиками не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об освобождении их от оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами, либо о своевременной оплате этих услуг, либо о частичном погашении имеющейся задолженности, указанной в иске. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики не исполняют надлежащим образом, возложенные на них законом обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, чем нарушают право истца на получение платы за оказанные услуги. 

Ответчиками расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.2013 года по 05.2016 года, не оспорен, поэтому сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности и достоверности расчета, оснований не имеется. Контррасчет ответчиками не представлен. Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит, с учетом положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 08.2013 года по 05.2016 года в размере 101718,55 руб.

При этом, факт временного непроживания ответчиков в жилом помещении в разное время втечение спорного периода не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку в соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Кроме того, как разъяснено в п. 37 руководящих разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 27.06. 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Уважительных причин, препятствовавших ответчикам надлежащим образом исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, в ходе судебного разбирательства не установлено, ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики уклонилась от исполнения предусмотренных ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностей по оплате коммунальных услуг, то в силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации они обязаны погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить пени за просрочку коммунальных платежей в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из периода просрочки и размера учетной ставки Центрального банка РФ в сумме 38419,32 руб. 

Судом принимается во внимание расчет пени, представленный истцом, поскольку стороной ответчиков он не оспорен, иной расчет не представлен. 

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме в сумме 140137,87 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «МПО ЖКХ Северный» в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1861,01 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вела Пермь» за истца (полномочия по оплате подтверждены агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в материалах гражданского дела по судебному приказу № – п. ДД.ММ.ГГГГ) согласно платежному поручению № мировому судье уплачена государственная пошлина в сумме 2141,75 руб. при подаче заявления на выдачу судебного приказа (отменен ДД.ММ.ГГГГ), которая в силу пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску.

Таким образом, всего МУП «МПО ЖКХ Северный» уплачено государственной пошлины по делу: 1861,01 руб. + 2141,75 руб. = 4002,76 руб., размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствует цене иска.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 4002,76 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Северный» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с 08.2013 года по 05.2016 года в сумме 101718,55 руб., пени в сумме 38419,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4002,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 сентября 2018 года.

Председательствующий: И.А. Мухтарова