Мотивированное 

решение

составлено 27 ноября 2023 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 20 ноября 2023 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием: 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите наследственных прав, 

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 последовавшей 00.00.0000 одноэтажного жилого дома с мансардой из бруса площадью 78,1 кв. м., расположенного на ЗУ с КН *** по адресу: ...., р....., признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 00.00.0000 состояла в браке с ФИО3 в браке.

В период брака 00.00.0000 ФИО3, получил в дар от ФИО2 недостроенный бревенчатый дом.расположенный по адресу: ...., р......

Договор был зарегистрирован в Верх-Нейвинском поселковом совете народных депутатов .... номер по реестру ***

00.00.0000 ФИО3, скончался. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было установлено, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

С целью оформления наследства на жилой дом истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направил отзыв на исковое заявление в котором указал, что поддерживает исковые требования своей матери.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав в соответствии с данной нормой является решение суда.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора от 00.00.0000 ФИО2 передал в дар ФИО3 бревенчатый недостроенный дом, находящийся ..... (л.д.11)

00.00.0000 ФИО3, умер, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти (л.д.9)

Истец является супругой умершего 00.00.0000 ФИО3, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о браке (л.д.7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, наследниками первой очереди являются истец ФИО1, а также третье лицо ФИО4, направивший нотариусу заявление об отказе от наследства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди принявшим наследство после смерти ФИО3,

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации недвижимости.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7100 рублей относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 последовавшей 00.00.0000 одноэтажный жилой дом с мансардой из бруса площадью 78,1 кв. м., расположенный на ЗУ с КН *** по адресу: ...., р.....

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом с мансардой из бруса площадью 78,1 кв. м., расположенный на ЗУ с КН *** по адресу: ...., р..... в порядке наследования по закону.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –