Дело №1-77/2021

УИД 25RS0034-01-2021-000202-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 13 июля 2021 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Коротовских М.В., 

защитника Калашниковой С.В., представившей удостоверение № 2148 и ордер № 88 от 16 июля 2021 года,

при помощнике судьи Головковой И.С.

при участии подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 05 июня 2019 года до 11 часов 55 минут 06 июня 2019 года, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через забор проник во двор 

<

адрес>, после чего через незапертые ворота незаконно проник в гараж, расположенный во дворе указанного дома, где увидел мотоцикл марки «Suzuki Djebel 250 XC» без государственных регистрационных знаков и мотоциклетный шлем. После чего ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял мотоциклетный шлем, выкатил из гаража и со двора дома данный мотоцикл, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мотоцикл марки «Suzuki Djebel 250 XC» без государственных регистрационных знаков стоимостью 250 000 рублей и мотоциклетный шлем «Shiro SH-881SV» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1, скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 255 000 рублей.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут 13 июня 2019 года до 07 часов 40 минут 15 июня 2019 года, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда организации и желая их наступления, вырвал оконную решетку и разбил окно здания почтового отделения связи, ФГУП «Почта России» расположенного по адресу: ул. Водомерная д. 41 с. Новомихайловка Чугуевского района Приморского края, после чего, через разбитое окно, незаконно проник в помещение почтового отделения связи, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФГУП «Почта России» имущество: 1 пачку чая черного цейлонского «Махарат» в пакетиках для разовой заварки массой 40 грамм стоимостью 18 рублей 13 копеек; 2 упаковки конфет «Городская птица» массой по 250 грамм стоимостью 55 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 111 рублей 00 копеек; 1 пачку сигарет с фильтром «LD AUTOGRAPH BLUE» стоимостью 82 рубля 58 копеек; робот–пылесос фирмы «Polaris» модель «PVCR 1012U» стоимостью 5 599 рублей 19 копеек; электрический чайник фирмы «Smile» модель «WK 5303» стоимостью 515 рублей 00 копеек; 1 пачку сигарет с фильтром «Тройка» стоимостью 81 рубль 07 копеек; 13 батончиков «Левушка» массой по 40 грамм стоимостью 9 рублей 30 копеек каждый, на общую сумму 120 рублей 90 копеек; 3 батончика «Обыкновенное чудо» массой по 40 грамм стоимостью 11 рублей 10 копеек каждый, на общую сумму 33 рубля 30 копеек; 9 батончиков «Нежное облачко» массой по 38 грамм стоимостью 12 рублей 27 копеек каждый, на общую сумму 110 рублей 43 копейки; 7 пирожных с начинкой массой по 30 грамм стоимостью 4 рубля 96 копеек каждое, на общую сумму 34 рубля 72 копейки; 3 упаковки вафлей «Яшкино» массой по 144 грамма стоимостью 20 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 62 рубля 70 копеек; 6 мягких вафлей с вишневым джемом массой по 40 грамм стоимостью 07 рублей 07 копеек каждая, на общую сумму 42 рубля 42 копейки; 1 упаковку крекера «Яшкино» весом 125 грамм стоимостью 12 рублей 55 копеек; 4 батончика «Биокей» массой по 30 грамм стоимостью 15 рублей 38 каждый, на общую сумму 61 рубль 52 копейки; щипцы для моделирования фирмы «Polaris» модель «PHS 3214 K» стоимостью 714 рублей 35 копеек; чайник электрический фирмы «Polaris» модель «PWK 1740 GL» стоимостью 1 429 рублей 34 копейки; 6 батончиков «Золотой Степ» массой по 50 грамм стоимостью 15 рублей 30 копеек каждый, на общую сумму 91 рубль 80 копеек; торт вафельный «Веселый Тоша» массой 220 грамм стоимостью 48 рублей 50 копеек; машинку для стрижки фирмы «Polaris» марки «PHC 0512 RC» стоимостью 1038 рублей 00 копеек; пылесос фирмы «Polaris» марки «PVC 1516» стоимостью 2 660 рублей 00 копеек; 1 упаковку карамельных конфет «Нильс» массой 1 килограмм стоимостью 147 рублей 10 копеек; гриль контактный фирмы «Smile» модель «KG 942» стоимостью 1 390 рублей 00 копеек; увлажнитель воздуха фирмы «Smile» модель «1076» стоимостью 1 315 рублей 00 копеек; электрическую шашлычницу фирмы «Polaris» модель «PEG 0502 T» стоимостью 2 027 рублей 22 копейки; платок головной женский стоимостью 73 рубля 80 копеек; 1 банку сгущенки «Кофе» массой 380 грамм стоимостью 49 рублей 70 копеек; 4 плитки шоколада молочного массой по 80 грамм стоимостью 23 рубля 12 копеек каждая, на общую сумму 92 рубля 48 копеек; 2 упаковки конфет «Буревестник» массой по 245 грамм стоимостью 43 рубля 09 копеек каждая, на общую сумму 86 рублей 18 копеек; 5 батончиков «Спринт» массой по 50 грамм стоимостью 8 рублей 10 копеек каждый, на общую сумму 40 рублей 50 копеек; 2 упаковки карамели «Топ Шлеп» массой по 180 грамм стоимостью 19 рублей 24 копейки каждая, на общую сумму 38 рублей 48 копеек; 2 пакета премикса «Несушка» массой по 600 грамм стоимостью 66 рублей 69 копеек каждый, на общую сумму 133 рубля 38 копеек; 7 упаковок конфет «Сгущенное молоко» массой по 245 грамм стоимостью 48 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 336 рублей 84 копейки; 1 консервную банку свинины тушеной массой 325 грамм стоимостью 86 рублей 90 копеек; 3 консервных банки каши гречневой с говядиной массой по 340 грамм стоимостью 48 рублей 09 копеек каждая, на общую сумму 144 рубля 27 копеек; 6 батончиков «Фант» массой по 38 грамм стоимостью 11 рублей 50 копеек каждый, на общую сумму 69 рублей 00 копеек; 1 консервную банку печени минтая массой 230 грамм стоимостью 58 рублей 50 копеек; 2 консервные банки говядины тушеной «Провиант» стоимостью 38 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 76 рублей 00 копеек; 2 упаковки зефира «Обожайка» массой по 280 грамм стоимостью 44 рубля 63 копейки каждая, на общую сумму 89 рублей 26 копеек; торт вафельный «Крем брюле» массой 220 грамм стоимостью 54 рубля 40 копеек; педикюрный прибор для удаления мозолей фирмы «Polaris» модель «PSR 1012» стоимостью 454 рубля 34 копейки; ручной блендер фирмы «Polaris» модель «РНВ 0756» стоимостью 1 399 рублей 00 копеек; фен фирмы «Polaris» модель «PHD 2033 Ti» стоимостью 1 038 рублей 00 копеек; сковороду фирмы «Adore» модель «28 DF» стоимостью 1 410 рублей 01 копейка; 15 пачек сигарет с фильтром «Максим» красного цвета стоимостью 78 рублей 71 копейка каждая, на общую сумму 1 180 рублей 65 копеек; 1 упаковку батареек GP24 ARP-2OS2PR стоимостью 32 рубля 10 копеек; 2 упаковки пряников медовых «Ветли» массой по 350 грамм стоимостью 57 рублей 19 копеек каждая, на общую сумму 114 рублей 38 копеек; 1 пакет конфет вафельных «Птица счастья» массой 250 грамм стоимостью 133 рубля 01 копейка; 2 упаковки конфет «Парящий вестник» массой по 250 грамм стоимостью 55 рублей 30 копеек каждая, на сумму 110 рублей 60 копеек; 1 упаковку кофе «Tchibo Gold Мокко» массой 70 грамм стоимостью 84 рубля 64 копейки; телевизор фирмы «Shivaki» модель «STV-32LED18S» стоимостью 12 690 рублей 00 копеек; 1 упаковку конфет шоколадных «Весна» массой 250 грамм стоимостью 51 рубль 28 копеек; 1 пачку сигарет «Winston XS» стоимостью 110 рублей 09 копеек; 1 упаковку печенья галетного «Ветли» массой 400 грамм стоимостью 56 рублей 02 копейки; пишущую шариковую ручку стоимостью 12 рублей 72 копейки; 3 упаковки вафлей «Муля красотуля» молочно–ореховых массой по 180 грамм стоимостью 40 рублей 20 копеек каждая, на общую сумму 120 рублей 60 копеек; телевизор фирмы «Shivaki» модель «STV-40LED17» стоимостью 15 100 рублей 00 копеек; 2 вафли «Яшкино» массой по 22,5 грамм стоимостью 5 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 11 рублей 00 копеек; 1 упаковку печенья «Яшкино» с клубничным кремом массой 182 грамма стоимостью 22 рубля 00 копеек; 3 упаковки печенья «Яшкино» со сливочным кремом массой по 182 грамма стоимостью 29 рублей 15 копеек каждая, на общую сумму 87 рублей 45 копеек; 5 пачек чая «Принцесса Нури» в пакетиках для разовой заварки стоимостью 31 рубль 50 копеек каждая, на общую сумму 157 рублей 50 копеек; 2 упаковки конфет «Ластушка подружка» массой по 245 грамм стоимостью 28 рублей 97 копеек каждая, на общую сумму 57 рублей 94 копейки; 1 пачку чая «Гринфилд» в пакетиках для разовой заварки стоимостью 58 рублей 66 копеек; 1 консервную банку говядины тушеной «Фортуна» массой 325 грамм стоимостью 59 рублей 29 копеек; 1 упаковку чипсов «Доширак» массой 50 грамм стоимостью 39 рублей 00 копеек; 1 упаковку вафлей «Муля красотуля» клубнично-шоколадных массой 180 грамм стоимостью 40 рублей 20 копеек; 4 консервные банки свинины тушеной «Фортуна» массой по 325 грамм стоимостью 56 рублей 97 копеек каждая, на общую сумму 227 рублей 88 копеек; 1 консервную банку паштета печеночного «Фортуна» стоимостью 24 рубля 64 копейки; 2 упаковки конфет «Чио Рио» массой по 180 грамм стоимостью 39 рублей 06 копеек каждая, на общую сумму 78 рублей 12 копеек; 11 круассанов «Яшкино» массой по 45 грамм стоимостью 8 рублей 27 копеек каждый, на общую сумму 90 рублей 97 копеек; 2 конверта маркированных «С праздником Святой Пасхи» стоимостью 2 рубля 26 копеек каждый, на общую сумму 4 рубля 52 копейки; 16 конфет «Раз два» массой по 30 грамм стоимостью 7 рублей 35 копеек каждая, на общую сумму 117 рублей 60 копеек; 4 консервные банки ухи «Камчатская» массой по 240 грамм стоимостью 26 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 104 рубля 00 копеек; 22 пачки сигарет с фильтром «Максим» серого цвета, стоимостью 76 рублей 71 копейка каждая, на общую сумму 1 687 рублей 62 копейки; прибор для выпечки фирмы «Polaris» модель «PST 0105» стоимостью 1 749 рублей 30 копеек; 4 консервных банки рагу из лососевых рыб массой по 240 грамм стоимостью 26 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 104 рубля 00 копеек; 4 упаковки карамельных конфет со вкусом клубники со сливками массой по 180 грамм стоимостью 18 рублей 04 копейки каждая, на общую сумму 72 рубля 16 копеек; 1 консервную банку сардин массой 250 грамм стоимостью 46 рублей 00 копеек; 5 конфет «Курьез» массой по 26 грамм стоимостью 6 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 32 рубля 50 копеек; 4 конфеты «Сласть» массой по 42 грамма стоимостью 9 рублей 25 копеек каждая, на общую сумму 37 рублей 00 копеек; 1 упаковку кофе растворимого «Тейстер Чойс» массой 50 грамм стоимостью 94 рубля 00 копеек; 8 плиток шоколада «Птица счастья» массой по 30 грамм стоимостью 13 рублей 49 копеек каждая, на общую сумму 107 рублей 92 копейки; 18 консервных банок ветчины массой по 325 грамм стоимостью 82 рубля 42 копейки каждая, на общую сумму 1 483 рубля 56 копеек; 2 конфеты «Ярче» массой по 180 грамм стоимостью 27 рублей 97 копеек каждая, на общую сумму 55 рублей 94 копейки. После чего ФИО1 скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи ФГУП «Почта России» причинен ущерб на общую сумму 59 924 рубля 72 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, и пояснил, что в вечернее время совершил кражу мотоцикла и шлему у ФИО22 из гаража, а также совершил хищение товаров из отделении почтовой связи. Подробностей совершения преступлений он не помнит.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1 ( Т.3. л.д. 91-94), показания которого оглашены в ходе судебного следствия, утверждал, что 05 июня 2019 года с 18 часов 00 минут до 11 часов 55 минут 06 июня 2019 года он через незапертые ворота проник в гараж, находившийся около 

<

адрес>, с целью хищения. В гараже он увидел мотоцикл марки Suzuki Djebel 250XC без государственных регистрационных знаков и мотошлем, которые похитил, после чего распорядился данным имуществом по своему усмотрению. Также ФИО1 показал, что в период времени с 17 часов 00 минут 13 июня 2019 года до 07 часов 40 минут 15 июня 2019 года, находясь около почтового отделения «Почта России» в с. Новомихайловка Чугуевского района Приморского края, решил проникнуть в помещение «Почта России». Вырвав оконную решетку и разбив окно, он залез в помещение «Почта России» откуда похитил продукты питания и бытовую технику. 

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 (Т. 3 л.д. 39-41), следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим мужем – Свидетель №1. 11 апреля 2019 года они с мужем купили мотоцикл марки «Suzuki Djebel 250 XС» за 250 000 рублей у ИП ФИО2 в г. Владивостоке. Мотоцикл они всегда хранили в гараже, расположенном во дворе их дома. Ворота гаража они обычно закрывали на щеколду, а не на замок. 06 июня 2019 года примерно в 11 часов 30 минут ей позвонил муж и сказал, что из гаража пропал мотоцикл, а также мотоциклетный шлем, который лежал в гараже на столе. Шлем был черного цвета, по бокам шлема были приклеены наклейки зеленого цвета с надписями «Бог без правил». Шлем они купили в 2017 году за 5 000 рублей. Так как шлем был в хорошем состоянии, она оценивает его также в 5 000 рублей. Мотоцикл был синего цвета, 1997 года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>. Несмотря на то, что мотоцикл ей был возвращен, ущерб, причиненный преступлением, ей не возмещен, так как мотоцикл потерял товарный вид и имеет технические повреждения. Общий ущерб, причиненный ей преступлением, составил 255 000 рублей. 

Из показаний представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия ( Т. 3 л.д. 35-36) следует, что в 2019 году от заместителя начальника Арсеньевского почтамта УФПС Приморского края – филиал ФГУП «Почта России» ФИО8 он узнал, что в период с 13 июня 2019 года по 15 июня 2019 года в отделении «Почта России» по адресу: 

<

...> было совершено хищение продуктов питания и бытовой техники. Так же ему известно, что часть продуктов и часть бытовой техники были возвращены в ходе расследования уголовного дела, но они были возвращены в ненадлежащем качестве, а именно у бытовой техники были вскрыты и помяты упаковки, продукты питания были смяты, упаковки вскрыты. Продукты питания в последующем были списаны и уничтожены, а бытовая техника реализована по сниженной стоимости. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, утверждал ( Т. 3 л.д. 163-165), что 11 апреля 2019 года они с женой купили мотоцикл марки «Suzuki Djebel 250 XС» синего цвета, 1997 года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, № шасси (рамы) 

<

данные изъяты>, за 250 000 рублей у ИП ФИО2 в г. Владивостоке. Примерно в 11 часов 00 минут 06 июня 2019 года он, открыв ворота гаража, увидел, что из гаража пропал мотоцикл, а также мотоциклетный шлем, который лежал в гараже на столе. Шлем они купили в 2017 году за 5 000 рублей. После пропажи мотоцикла его жена обратилась в полицию, а он начал искать мотоцикл самостоятельно. 16 июня 2019 года он узнал, что мотоцикл, похожий на принадлежащий ему, находится по адресу: 

<

адрес>. Он приехал по указанному адресу. К нему навстречу вышел мужчина. Он попросил мужчину показать мотоцикл, который находился во дворе у последнего, пояснив, что такой же мотоцикл был у него похищен. Мужчина показал ему мотоцикл. Он проверил номер рамы и номер двигателя и увидел, что они совпадают с номером рамы и номером двигателя, которые указаны в документах на их мотоцикл, но мотоцикл был перекрашен. Он сообщил об этом мужчине. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, изъяли у мужчины мотоцикл и вернули ему. 

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №8 ( Т. 3 л.д. 49-51), следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него в собственности имелся автомобиль марки «Mazda Familia» гос. номер №., который он решил продать, и выставил фото автомобиля в приложении «Вотсап» группа «Барахолка Чугуевка», указав свой номер телефона для связи. 15.06.2019 года примерно в 18 часов 50 минут ему на сотовый телефон позвонил незнакомый парень и спросил, не желает ли он поменять свой автомобиль на мотоцикл марки «Сузуки Джебел». Он согласился поменять автомобиль. Около 20 часов 00 минут к его дому подъехал незнакомый парень на мотоцикле марки «Сузуки Джебел». Парень передал ему мотоцикл, а он отдал парню автомобиль. Каких-либо документов они не составляли. Парень сел в автомобиль и уехал. 16.06.2019 года в утреннее время к его дому на белом джипе подъехал мужчина, который представился как Николай. Мужчина сказал ему, что в начале июня у последнего украли мотоцикл марки «Сузуки Джебел» и попросил показать мотоцикл, который стоял у него во дворе. Мужчина также сказал, что на мотоцикл есть документы с указанием номера рамы и двигателя. Он показал мужчине мотоцикл и при осмотре они увидели, что номера мотоцикла совпадают с номерами в документах. Он понял, что обменял свой автомобиль на украденный у этого мужчины мотоцикл. Он предложил мужчине вызвать сотрудников полиции для того, чтобы мотоцикл вернули. 

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3 показала, что она работала начальником отделения почтовой связи которое расположено в с. Новомихайловка Чугуевского района Приморского края. В почтовом отделении ведется продажа смешанных товаров, продуктов питания, бытовой техники и химии. В середине июня 2019 года около 07 часов утра ей позвонили, и сказали что в почтовом отделении выбито стекло. Она на велосипеде приехала к почтовому отделению и увидела, что на одном из окон отсутствовала металлическая решетка и было выставлено стекло из оконной рамы. Она позвонила и сообщила в полицию.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 (Т. 3 л.д. 46-48) пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чугуевскому округу. 17 июня 2019 года в обеденное время ему поступила оперативная информация от о/у ОУР ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» о том, что гражданин ФИО1 написал явку с повинной, в которой сознался в совершении преступлений, совершенных на территории Чугуевского района Приморского края, а именно кражи мотоцикла марки «Suzuki Djebel», а также в краже имущества из почтового отделения. С целью отыскания похищенного имущества он совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по Чугуевскому району Свидетель №5 проехал по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО3 до задержания. В с. Каменка они отыскали собственника указанного дома – Свидетель №6, который пояснил, что ФИО1 арендовал дом со своей сожительницей и малолетним ребенком. Совместно с Свидетель №6 они вошли в дом, где начали осмотр. В доме ими было обнаружено имущество, которое совпало с перечнем похищенного имущества из почтового отделения, которое они изъяли, упаковали и опечатали. Затем они прошли в сарай, расположенном на приусадебном участке дома, где обнаружили автомобиль марки «Mazda Familia» №. Указанный автомобиль они тоже изъяли, так как ранее по поручению следователя он допрашивал в качестве свидетеля Свидетель №8, который пояснял, что автомобиль марки «Mazda Familia» № принадлежал последнему и 15.06.2019 года Свидетель №8 обменял указанный автомобиль на мотоцикл марки «Suzuki Djebel». По поводу изъятого имущества Свидетель №6 пояснил, что оно последнему не принадлежит, а осталось от квартиранта – ФИО3 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия (Т. 3 л.д. 43-45) следует, что он проходил службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чугуевскому округу. 17 июня 2019 года в обеденное время он совместно с о/у ОУР ОМВД России по Чугуевскому району Свидетель №4 проехал по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО3 В присутствии хозяина дома - Свидетель №6 был проведен осмотр дома. В доме ими было обнаружено имущество, аналогичное похищенному из почтового отделения с. Новомихайловка. Все обнаруженное имущество, которое совпало с перечнем похищенного из почтового отделения, они изъяли, упаковали и опечатали. Похищенное имущество было обнаружено не в полном объеме, в доме отсутствовала часть имущества, похищенного из почтового отделения с. Новомихайловка. Также, в ходе осмотра, в сарае они обнаружили автомобиль марки «Mazda Familia» №. Указанный автомобиль они тоже изъяли. По поводу изъятого имущества Свидетель №6 пояснил, что оно последнему не принадлежит, а осталось от квартиранта – ФИО3 

Из показаний свидетеля Свидетель №7 допрошенной в ходе предварительного следствия ( Т. 3 л.д. 60-61) следует, что ее сын – ФИО1, проживал в съемном доме по адресу: 

<

адрес> края совместно со своей сожительницей и их малолетним ребенком. В качестве отца в свидетельстве о рождении ребенка ФИО7 не указан, но последний является его биологическим отцом и обеспечивал его с рождения, а также занимался воспитанием. 17 июня 2019 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ее сын совершил кражу из почтового отделения с. Новомихайловка и кражу мотоцикла.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №6 (Т. 3 л.д. 62-63) следует, что у него в собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>. Данный дом он сдавал в аренду ФИО1 с семьей. 17 июня 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что его квартирант – ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления и попросили проехать в 

<

адрес> для того, чтобы осмотреть указанный дом. При осмотре в доме сотрудники полиции обнаружили множество коробок с бытовой техникой, а именно пылесос, фен, кухонную технику, телевизоры и другое имущество. Коробки были вскрыты, некоторая техника была извлечена из них. Так же сотрудники полиции обнаружили множество продуктов питания. Сотрудники сверялись с находившимся у них списком и изъяли обнаруженную технику и продукты. Все вещи остались от ФИО1. В сарае, расположенном во дворе дома, был обнаружен автомобиль «Mazda Familia». Автомобиль сотрудники полиции изъяли.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8( Т. 3 л.д. 52-54) показала, что она работает в Арсеньевском почтампте УФПС Приморского края – филиал ФГУП «Почта России» на должности заместителя начальника почтамта. 17 июня 2019 года она участвовала в следственном действии – осмотре предметов, в ходе которого были осмотрены предметы и продукты питания, а именно телевизор марки «SHIVAKI» модель «STV-32LED18S; электрическая шашлычница марки «Polaris» модель «PEG 0502T»; пылесос марки «Polaris» модель «PVC 1516»; электрогриль марки «Smile» модель «KG 942»; робот – пылесос марки «Polaris» модель «PVCR 1012 U»; сковорода марки «Polaris» модель «Ador – 28 DF; ручной блендер марки «Polaris» модель «PHB 0756»; электрический чайник марки «Polaris» модель «PWK 1740CGL»; электрический чайник марки «Smile» модель «WK 5303»; прибор для выпечки марки «Polaris» модель «PST 9105»; увлажнитель воздуха марки «Smile»; конфеты глазированные «Левушка» в количестве 5 штук; конфеты частично глазированные «Курьёз» в количестве 3 штук; конфеты вафельные глазированные «Раз – два» в количестве 9 штук; конфеты глазированные «Сласть» в количестве 2 штук; конфеты глазированные «Золотой Степ» в количестве 2 штук; конфеты глазированные «Фант» в количестве 4 штук; вафли «Яшкино» с карамельной начинкой в количестве 2 упаковок; круассаны «Яшкино» в количестве 3 штук; батончики «Биокей» в количестве 3 штук; конфеты помадные «Птица счастья», упакованные в полимерную упаковку; конфеты глазированные «Буревестник», упакованные в полимерную упаковку; конфеты карамельные «Топ – Шлеп», упакованные в полимерную упаковку; конфеты глазированные «ЧИО РИО», упакованные в полимерную упаковку; крекеры с солью «Яшкино»; конфеты вафельные неглазированные «Обыкновенное чудо»; батончик «Спринт»; чай черный в пакетиках для разовой заварки «Принцесса Нури»; консервы рыбные «Сардина тихоокеанская (Иваси)»; консервы рыбные «рагу из тихоокеанских лососевых рыб; фен марки «Polaris» модель «PHD 2033Ti»; машинка для стрижки волос марки «Polaris» модель «PHС 0512RС»; электрощипцы для завивки волос марки «Polaris» модель «PHS 3214К»; печенье с клубничным кремом «Яшкино»; консервы мясные «Ветчина классическая» в количестве 10 консервных банок; консервы мясные «ФИО4 тушеная высший сорт» в количестве 2 консервных банок; консервы мясорастительные «Каша гречневая» в количестве 3 консервных банок; консервы мясные «ФИО5 тушеная высший сорт»; молоко сгущенное с сахаром в консервной банке; карамельные конфеты со вкусом клубники со сливками, упакованные в полимерный пакет; конфеты помадные «Городская птица»; конфеты глазированные «Сгущенное молоко», упакованные в полимерную упаковку; печенье «Ветли сырное»; карамельные конфеты «Нильс», упакованные в прозрачный полимерный пакет; пряники «Ветли Медовые»; галеты «Ветли»; конфеты «Ластушка – подружка»; чай черный в пакетиках для разовой заварки «Махарат»; конфеты карамельные «Топ – Шлеп»; телевизор марки «SHIVAKI» модель «STV-40LED17», которые она опознала, как похищенные из почтового отделения ФГУП «Почта России» в с. Новомихайловка Чугуевского района Приморского края. Предметы она опознала по совпадениям марок, моделей и другого описания предметов содержащегося в инвентарной описи, составленные после кражи. В ходе осмотра было установлено, что предметы потеряли свой товарный вид, продукты питания были смяты, испорчены, упаковки раскрыты. У бытовой техники были вскрыты и помяты упаковки. К некоторой технике отсутствовали инструкции по эксплуатации которые должны идти в комплекте. На отдельной технике были видны следы эксплуатации. Осмотренные предметы были возвращены ей, но в связи с потерей товарного вида ущерб в части их возвращения погашен не был. Продукты питания в последующем были списаны и уничтожены, а бытовая техника реализована по сниженной стоимости. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

-Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2019 года, согласно которого с участием Потерпевший №1 и Свидетель №1 осмотрен гараж, расположенный по дворе 

<

адрес>. Гараж имеет запирающее устройство в виде замка, которое повреждений не имеет. Справа от входа расположен стол, на котором со слов заявительницы находился мотоциклетный шлем. На момент осмотра шлем и мотоцикл в гараже отсутствуют. Произведена фотосъемка. (Т. 1 л.д. 23-28);

-Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2019 года, согласно которого с участием Свидетель №8 осмотрен участок местности, расположенный у забора 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят мотоцикл марки «Suzuki Djebel250 XC». Произведена фотосъемка. (Т. 1 л.д. 39-42);

-Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2019 года, согласно которого с участием Свидетель №3 осмотрено помещение «Почта России», расположенное по 

<

адрес>. Произведена фотосъемка. В ходе осмотра установлено, что одно из окон в торговом зале разбито, металлическая решетка находится на земле, под коробкой с бытовой техникой. (Т. 1 л.д. 50-57);

-Протоколом выемки от 10.02.2021 года, согласно которого во дворе 

<

адрес> у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят мотоцикл марки «Suzuki Djebel 250 XC». Произведена фотосъемка. (Т. 3 л.д. 70-72);

-Протоколом осмотра предметов от 10.02.2021 года, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 во дворе 

<

адрес> был осмотрен мотоцикл марки «Suzuki Djebel 250 XC» (Т. 3 л.д. 74-75);

-Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2019 года, согласно которого с участием Свидетель №6 осмотрен 

<

адрес> и приусадебная территория указанного дома с надворными постройками. В доме обнаружено и в последующем изъято следующее имущество: телевизор марки «SHIVAKI» модель «STV-32LED18S; электрическая шашлычница марки «Polaris» модель «PEG 0502T»; пылесос марки «Polaris» модель «PVC 1516»; электрогриль марки «Smile» модель «KG 942»; робот – пылесос марки «Polaris» модель «PVCR 1012 U»; сковорода марки «Polaris» модель «Ador – 28 DF; ручной блендер марки «Polaris» модель «PHB 0756»; электрический чайник марки «Polaris» модель «PWK 1740CGL»; электрический чайник марки «Smile» модель «WK 5303»; прибор для выпечки марки «Polaris» модель «PST 9105»; увлажнитель воздуха марки «Smile»; конфеты глазированные «Левушка» в количестве 5 штук; конфеты частично глазированные «Курьёз» в количестве 3 штук; конфеты вафельные глазированные «Раз – два» в количестве 9 штук; конфеты глазированные «Сласть» в количестве 2 штук; конфеты глазированные «Золотой Степ» в количестве 2 штук; конфеты глазированные «Фант» в количестве 4 штук; вафли «Яшкино» с карамельной начинкой в количестве 2 упаковок; круассаны «Яшкино» в количестве 3 штук; батончики «Биокей» в количестве 3 штук; конфеты помадные «Птица счастья», упакованные в полимерную упаковку; конфеты глазированные «Буревестник», упакованные в полимерную упаковку; конфеты карамельные «Топ – Шлеп», упакованные в полимерную упаковку; конфеты глазированные «ЧИО РИО», упакованные в полимерную упаковку; крекеры с солью «Яшкино»; конфеты вафельные неглазированные «Обыкновенное чудо»; батончик «Спринт»; чай черный в пакетиках для разовой заварки «Принцесса Нури»; консервы рыбные «Сардина тихоокеанская (Иваси)»; консервы рыбные «рагу из тихоокеанских лососевых рыб; фен марки «Polaris» модель «PHD 2033Ti»; машинка для стрижки волос марки «Polaris» модель «PHС 0512RС»; электрощипцы для завивки волос марки «Polaris» модель «PHS 3214К»; печенье с клубничным кремом «Яшкино»; консервы мясные «Ветчина классическая» в количестве 10 консервных банок; консервы мясные «ФИО4 тушеная высший сорт» в количестве 2 консервных банок; консервы мясорастительные «Каша гречневая» в количестве 3 консервных банок; консервы мясные «ФИО5 тушеная высший сорт»; молоко сгущенное с сахаром в консервной банке; карамельные конфеты со вкусом клубники со сливками, упакованные в полимерный пакет; конфеты помадные «Городская птица»; конфеты глазированные «Сгущенное молоко», упакованные в полимерную упаковку; печенье «Ветли сырное»; карамельные конфеты «Нильс», упакованные в прозрачный полимерный пакет; пряники «Ветли. Медовые»; галеты «Ветли»; конфеты «Ластушка – подружка»; чай черный в пакетиках для разовой заварки «Махарат»; конфеты карамельные «Топ – Шлеп»; телевизор марки «SHIVAKI» модель «STV-40LED17». Далее, в сарае, расположенном на приусадебном участке 

<

адрес> обнаружен и в дальнейшем изъят автомобиль марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак №. Произведена фотосъемка. (Т. 1 л.д. 68-72).

-Актом 050001у00000012 от ДД.ММ.ГГГГ о списании товара УФПС 

<

адрес>-Филиал ФГУП «Почта России» приобщенным в ходе судебного заседания к материалам уголовного дела;

Договор купли продажи мотоцикла от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость мотоцикла «Suzuki Djebel 250 XC» составляет 255 000 рублей (Т. 1 л.д. 32);

Справкой о стоимости мотоциклетного шлема Shiro SH-881SV», согласно которого стоимость мотоциклетного шлема по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000 рублей, приобщенной в ходе судебного заседания к материалам уголовного дела.

Заслушав показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, проверив и оценив исследованные непосредственно в судебном разбирательстве эти доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оценив показания подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1,, Свидетель №7, Свидетель №8 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, а также свидетеля Свидетель №3, данные в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит их последовательными, согласующимися между собой, непротиворечивыми по своей сути, полученными с соблюдением норм УПК РФ. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, потерпевшей и представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» у суда не имеется. Поводов для оговора ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

Показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, даны в присутствии адвоката, с разъяснениями ФИО1 его прав, положений ст. 51 Конституции РФ. Данные показания в целом соответствуют сведениям о совершенном преступлении, изложенных в протоколах явки с повинной ФИО1 В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил данные показания и дал аналогичные тем, что давал в ходе предварительного следствия. Показания подсудимого согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей и потерпевших. Учитывая вышеизложенное, суд исключает возможность самооговора и принимает их в качестве достоверных, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

Признак причинения крупного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку стоимость похищенного имущества у потерпевшей, превышает 250000 рублей, что в силу п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

С учетом п. 2 ч. 3 Примечания к ст. 158 УК РФ признак хищения имущества из помещения и из хранилища нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания по эпизодам хищения имущества ФГУП «Почта России», и хищения имущества ФИО9, поскольку судом установлено, что подсудимый похитил имущество, проникнув в здание отделения почтовой связи, используемого для хранения материальных ценностей. Также ФИО1 похитил имущество, проникнув в хозяйственное помещение (гараж) Потерпевший №1, используемый потерпевшей для хранения транспортного средства и шлема, представляющего материальную ценность.

Таким образом, действия ФИО1 в части хищения имущества Потерпевший №1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как имела место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Действия ФИО1 в части хищения имущества ФГУП «Почта России» следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как имела место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Гражданские иски в суде не заявлены. 

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких ( п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно исследованных данных о личности ФИО3 УУП ОМВД России по Чугуевскому району ФИО10 характеризуется отрицательно, УУП ОМВД России по Чугуевскому району ФИО11 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, не женат, имеет малолетнего ребенка на иждивении, ранее был трудоустроен.

Явки с повинной, наличие малолетнего ребенка в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» «г» УК РФ, суд признает как смягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания, молодой возраст.

Наказание по каждому преступлению суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих в виде явки с повинной.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категорий преступления на менее тяжкую, по каждому из совершенных преступлений, не имеется.

Судом не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С связи с изложенным, с учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказания в виде реального лишения свободы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ поскольку иной, менее строгий вид наказания, не будет способствовать его исправлению и не может служить достижению целей наказания, определенных законом. Оснований полагать, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит и оснований для применения положений предусмотренных ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, меру наказания ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять дополнительное наказание ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 26.02.2021 года за преступления, совершенные 21.03.2019 года и 20.05.2019 года, окончательное наказание ему следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ

Из материалов дела следует, что постановлением Чугуевского районного суда от 05 августа 2019 года наложен арест на имущество ФИО1 в соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения приговора в части возможного гражданского иска и имущественных взысканий. Поскольку до рассмотрения уголовного дела по существу гражданские иски потерпевшими о возмещении ущерба заявлены не были, поэтому с окончанием производства по уголовному делу отпали основания к применению такой меры процессуального принуждения, как арест имущества.

Учитывая материальное положение ФИО1 суд в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК считает возможным возместить процессуальные издержки за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 26 февраля 2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Меру наказания ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 26 февраля 2021 в период с 10.03.2021 по 12 июля 2021 года включительно.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Снять арест со счета ФИО1 №, открытый 16.05.2018 г. в ПАО «Сбербанк России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Колесникова