№ 1-448/2022 КОПИЯ 

(УИД 52RS0006-01-2023-000303-12)

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

19 сентября 2023 года г. Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытов В.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4;

защитника – адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего на иждивении 2 малолетних детей сожительницы, работающего менеджером СК «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

12.10.2021 года приговором Московского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

16.01.2022 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, окончание срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 24.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах

12 октября 2021 года приговором Московского районного суда города Нижний Новгород, вступившим в законную силу 25 октября 2021 года, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 т. 47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Исполнение наказания в отношении ФИО4 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами будет окончено 24.10.2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, по состоянию на 08 июня 2023 года ФИО4 считался судимым.

08 июня 2023 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 часа 50 минут, у ФИО4, находившегося в состоянии опьянения, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находившегося на территории садоводческого потребительского кооператива «

<

данные изъяты>» Сормовского района г.Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ШЕВРОЛЕ KLAS «АVЕО» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ШЕВРОЛЕ KLAS «АVЕО» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, действуя умышленно, ФИО4, имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «ШЕВРОЛЕ KLAS «АVЕО» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося на территории садоводческого потребительского кооператива «

<

данные изъяты>» Сормовского района г.Н.Новгорода, около 21 часов 50 минут, привел двигатель в рабочее состояние и управляя указанным автомобилем, начал движение по территории садоводческого потребительского кооператива «

<

данные изъяты>» Сормовского района г.Н.Новгорода. 

08 июня 2023 года около 22 часов 00 минут, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ KLAS «АVЕО» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (в ред. №66 от 31.12.2020), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также в нарушение п. 2.7 указанных Правил, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, проезжал мимо № садоводческого потребительского кооператива «

<

данные изъяты>» Сормовского района г.Н.Новгорода, где был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду. 

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО8, обнаружив, что водитель автомобиля «ШЕВРОЛЕ KLAS «АVЕО» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, - ФИО4 имеет признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил ФИО4 от управления транспортным средством, о чем 08 июня 2023 года в 22 часов 05 минут был составлен протокол 

<

данные изъяты>. Поскольку у ФИО4, управлявшего автомобилем «ШЕВРОЛЕ KLAS «АVЕО» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, имелись признаки опьянения, то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер 

<

данные изъяты>. ФИО4 отказался. После чего, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался, о чем в 22 часа 44 минуты 08.06.2023 года был составлен протокол 

<

данные изъяты>.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что ФИО4 понимает свой процессуальный статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО4 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, работает, имеет хронические заболевания.

В соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающего наказание ФИО4 суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность близких родственников и помощь им, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, беременность сожительницы, которую он содержит.

Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку каких-либо действий, свидетельствующих об этом не имеется. Преступление было совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками полиции, каких-либо не известных органам предварительного расследования существенных обстоятельств совершенного деяния, либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, подсудимый не сообщал.

В силу ст. 142 УПК РФ явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По смыслу Закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

На основании данных положений Закона суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства пояснения ФИО4, изложенные в объяснении от 08.06.2023 года (т.1 л.д. 26).

К данному выводу суд приходит с учетом того, что указанный документ составлен после остановки ФИО4 сотрудниками ОБПС ГИБДД, выявления у него признаков алкогольного опьянения и не содержат каких-либо данных о преступлении не известных правоохранительным органам. При указанных данных, признание смягчающим обстоятельством пояснений ФИО4, изложенных в объяснении, противоречит смыслу закона и повлечет необоснованное снижение размера наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, с применением дополнительного наказания.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО4, а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

С учетом наличия у ФИО4 не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.10.2021 г., суд в силу ч.5 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров применяет правила, предусмотренные ч.4 ст.69 УК РФ, и назначает окончательное наказание путем частичного присоединения к назначаемому настоящим приговором наказанию не отбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором от 12.10.2021 г.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.10.2021 года и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 1 месяц с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания ФИО4 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО4 положения ст.75.1 УИК РФ о порядке направления его в колонию-поселение для отбывания наказания.

Обязать ФИО4 для отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору проследовать в колонию-поселение на основании ч.2 ст.75.1 УИК РФ за счет государства самостоятельно, получив в территориальном органе ФСИН России по Нижегородской области предписание о направлении к месту отбывания наказания. 

Исполнение настоящего приговора в части наказания в виде лишения свободы поручить Главному Управлению Федеральной Службы исполнения наказаний России по Нижегородской области.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчислять с даты отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же;

автомобиль «ШЕВРОЛЕ KLAS «АVЕО» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, - хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес> – передать по принадлежности собственнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов

Копия верна

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода В.А. Корытов

Секретарь О.Н. Легошина

19 сентября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-448/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000303-12) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород