Дело № 5-514/2018 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

18 сентября 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес> А-2, 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО10, возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате чего на автомобиле образовались механические повреждения. После чего ФИО10 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО10 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не заметил наезд на вышеуказанный автомобиль, однако не отрицал, что в указанное в протоколе время действительно находился по указанному адресу на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ранее ФИО1 не знала, неприязненных с ним отношений не имела, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что потерпевший ФИО4 является ее гражданским мужем, в настоящее время он находится на работе, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос по мере наказания оба потерпевших оставили на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> скрылся с места ДТП;

- определением 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора ДПС по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе совместно с инспектором ДПС ФИО7 на 

<

данные изъяты> от дежурного ОМВД по 

<

адрес> получил сообщение о ДТП по адресу: 

<

адрес> по адресу было установлено, что произошло ДТП между автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и неизвестной автомашиной, которая скрылась с места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ и розыску ОРДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения административного расследования установлено, что наезд совершен на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, о чем свидетельствует видеозапись, представленная потерпевшим с видеорегистратора своей автомашины; 

-фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

-видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной потерпевшей ФИО3 в судебном заседании.Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяет дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП, а также наличие у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО10 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. 

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, так как он не заметил самого столкновения с автомобилем №, суд отклоняет, поскольку факт столкновения с вышеуказанным автомобилем был очевиден, что подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью с видеорегистратора.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО10 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Разъяснить ФИО10, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>