Дело 

<

номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» АО к Ч. У. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» АО обратился в суд с исковым заявлением к Ч. У.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что «Газпромбанк» АО сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), и Ч. У.Ч. заключили кредитный договор 

<

номер обезличен> -фб/2018 от

<

дата обезличена>, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 руб. на срок по 

<

дата обезличена> включительно с уплатой 13.4 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 

<

дата обезличена> на сумму 300 000 рублей.

По состоянию на 

<

дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составляет 494327.97руб., из которых: 300000руб. - просроченный основной долг; 81770.73руб.- проценты на просроченный основной долг; 112500руб. — пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 57.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

На основании вышеизложенного представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата обезличена> в сумме 494327.97руб., в том числе: 300000руб. - просроченный основной долг; 81770.73руб. - проценты на просроченный основной долг; 112500руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 57.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 143.28 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» АО, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, в материалах искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Ч. У.Ч. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела, в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 

<

дата обезличена> «Газпромбанк» АО в лице кредитора и Ч. У.Ч. в лице заемщика заключили кредитный договор 

<

номер обезличен> -фб/2018, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 рублей, на срок по 

<

дата обезличена> включительно с уплатой 13.4 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 

<

дата обезличена> на сумму 300 000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 

<

дата обезличена>.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 

<

дата обезличена>, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 

<

дата обезличена>. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, с 

<

дата обезличена> по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, что усматривается из выписки по лицевому счету.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности и/или процентов за пользование кредитом за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> Республики Дагестан вынесен судебный приказ 

<

номер обезличен> о взыскании с Ч. У.Ч. задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен>-фб/2018 от 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету предоставленного истцом, по состоянию на 

<

дата обезличена> размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 494327.97руб., из которых: 300000руб. - просроченный основной долг; 81770.73руб.- проценты на просроченный основной долг; 112500руб. — пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 57.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, принимая во внимание, соотношение суммы основного долга, задолженности по просроченным процентам, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, не усматривает оснований для снижения размера неустойки, проверив предоставленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, полагает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 494327,97 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы, понесенные истцом по данному делу, складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 8143,28 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газпромбанк» АО к Ч. У. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ч. У. Ч. в пользу Газпромбанк» АО задолженность по договору от 

<

дата обезличена>, по состоянию на 

<

дата обезличена> в сумме 494327.97руб., в том числе: 300000руб. - просроченный основной долг; 81770.73руб. - проценты на просроченный основной долг; 112500руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 57.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Ч. У. Ч. в пользу Газпромбанк» АО государственную пошлину в размере 8143,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>.

Судья А.Д. Крикун