Дело №1-417/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Семеновой Н.О.,

с участием государственного обвинителя Рева И.О.,

защитника адвоката Ярошенко Р.В., представившего ордер №, удостоверение №, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению ФИО1, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, возле гаражей в районе дома № по 

<

адрес>, незаконно приобрела (нашла) сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, часть которого смешала с табаком из сигареты, находящейся при ней, и употребила.

Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,236 г, что является значительным размером, ФИО1 оставила себе, положив в правый карман своей куртки. 

Достоверно зная, что приобрела наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1 с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила его при себе в правом кармане куртки до 22 часов 10 минут дата, когда была задержана сотрудниками полиции. Впоследствии в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут дата указанное наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 0,236 г, в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает. 

Защитник подсудимой, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Смягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от дата у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, данный факт не является, поскольку доказательств влияния опьянения подсудимой на совершение им инкриминируемого ей деяния, суду не представлено.При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, она не судима, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем постоянного дохода не имеет, в связи с чем наказание в виде штрафа считает назначать нецелесообразным. С учетом данных, характеризующих личность подсудимой, имеются основания для применения к ней условного осуждения к лишению свободы, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ. Срок наказания определить с учетом проведения дознания в сокращенной форме и особого порядка рассмотрения дела, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её материального и семейного положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,314, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Назначенное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если ФИО1 в течение одного года своим поведением докажет, что она встала на путь исправления. Обязать условно-осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости, установленной в ходе обследования – пройти лечение от наркомании.Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, - уничтожить.Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника. Председательствующий: ____________