к делу № 5-64/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Задорожной А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.04.2018 года, составленного участковым уполномоченным отдела полиции ст.Кавказской ОМВД России по Кавказскому району ФИО2 07.04.2018 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> причинил телесные повреждения гражданину М.А.В. в виде ушиба мягких тканей с осаднением кожи лобной области слева.

Допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам правонарушения ФИО1 виновным себя в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена 6.1.1 КоАП РФ признала полностью и суду пояснил, что 07.04.2018 года в обеденное время он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. К нему пришел его родной брат М.А.В. и начал предъявлять ему претензии по поводу бензопилы, которую они купили для собственных нужд, однако брат настаивал, чтобы они продали ее. У них возник конфликт, в ходе которого он ударил кулаком брата в лоб. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший М.А.В. в судебное заседание не явился, в суд направил телефонограмму, в корторой просит рассмотреть дело в его отсутствие. В реншении вопроса о наказании полагается на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.А. показал, что он является родным братом лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Отметил, что ранее они совместно купили бензопилу для работы и для собственных нужд и пользовались ею по мере необходимости каждый из братьев. 07.04.2018 года он находился в гостях у брата Алексея и помогал ему по хозяйству. После обеда к ним пришел их брат М.А.В. и заявил им, что нужно продать бензопилу, так как она не нужна. Они с Алексеем возмутились и сказали, что не будут продавать пилу. М.А.В. начал оскорблять Алексея, тот не выдержал этого и ударил М.А.В. по голове рукой. Он их разнял и М.А.В. ушел со двора домовладения Алексея. 

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Правонарушение также подтверждается материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.04.2018 года (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № 15-562573 от 10.04.2018 года (л.д. 2), объяснением Ш.Г.П. (л.д. 4), объяснением М.А.В. (л.д. 8), объяснением ФИО1 (л.д. 17), актом судебно-медицинского освидетельствования № 503/2018 от 09.04.2018 года, согласно которому у ФИО1 установлено повреждение в виде ушиба мягких тканей с осаднением кожи лобной области слева (л.д. 11).

Таким образом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание за административное правонарушение, судья учитывает, что ФИО1 раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ст. 6.1.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 суток.

Судья: