Дело № 2-4480/2025

(УИД 78RS0020-01-2025-003589-46)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2025 года город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десятковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении стажа в период работы в льготном исчислении, назначении досрочной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд настоящим иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении стажа в период работы в льготном исчислении, назначении досрочной пенсии. Указав, что 22.03.2021 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в этом ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, истец просит суд включить в медицинский стаж в льготном полуторном исчислении период ее работы с 22.08.1994 по 04.05.1998 г. в должности медсестры палат реанимации и интенсивной терапии отделения для новорожденных и недоношенных детей и реанимации новорожденных в СПб ГБУЗ «Детская городская больница № 22» Колпинского района Санкт-Петербурга, с 01.12.1998 по 06.08.2000 г. в должности медицинской сестры палат реанимации и интенсивной терапии отделения новорожденных и недоношенных детей и реанимации новорожденных в СПб ГБУЗ «Детская городская больница № 22» Колпинского района Санкт-Петербурга, обязать ответчика назначить досрочную пенсию с 22.03.2021 г.

В судебное заседание истец ФИО3 явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что периоды ей зачтены, настаивает на назначении пенсии со дня первоначального обращения 22.03.2021 г.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что организация, где работала истец, поменяла название отделений на не предусмотренные Списком, по результатам проведенной проверки Фондом спорные периоды зачтены истцу в льготном исчислении, с учетом переходного периода право на пенсию возникло у истца в ноябре 2021 г., а заявление было подано в марте 2021 г., поэтому пенсия истцу назначена по ее повторную заявлению от 09.01.2024 г.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 22.03.2021 г. истец ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, Решением от 30.06.2021 г. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа не менее 30 лет, исчисленная продолжительность специального стажа составила 27 лет 01 месяц 18 дней.

Из текста решения следует, что в специальный стаж ответчиком были включены в календарном порядке, в частности, следующие периоды: с 22.08.1994 по 04.05.1998 г. в должности медсестры палат реанимации и интенсивной терапии отделения для новорожденных и недоношенных детей и реанимации новорожденных, с 01.12.1998 по 30.10.1999 г. в должности медицинской сестры палат реанимации и интенсивной терапии отделения новорожденных и недоношенных детей и реанимации новорожденных на 0,5 ставки, поскольку с 01.01.1994 г. в детской Городской больнице № 22 ТМО 56 Колпинского района был утверждён следующий профиль: 2-е отделение 40 коек для новорожденных (в т.ч. 6 коек реанимации и интенсивной терапии новорожденных и недоношенных детей, 20 коек патологии недоношенных новорожденных), указанное отделение не предусмотрено перечнем подразделений хирургического профиля, а также специализированным подразделением анестезиологии – реанимации и реанимации интенсивной терапии.

При повторном обращении истца с заявлением от 09.01.2024 г., решением от 10.04.2024 г. истцу вновь было отказано в назначении досрочной пенсии.

Материалами дела подтверждено, что решением от 25.08.2025 г. об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 0, ответчиком было выявлено, что право на досрочное назначение пенсии возникает у ФИО3 с 18.11.2021 г.

Включив по результатам проведенной проверки спорные периоды работы ФИО3 в стаж лечебной деятельности (в льготном исчислении), ответчик решением от 26.08.2025 г. назначил истцу страховую пенсию по старости в соответствие с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с 09.01.2024 г. бессрочно.

Статьей 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ), установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по старости.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, применяется для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» применяется для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Вышеуказанными Правилами в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Установив из материалов дела, что ответчиком на основании дополнительно полученных справок, уточняющих характер работы и условия труда истца, по результатам проведенной проверки спорные периоды были зачтены в специальный стаж ФИО3 в льготном исчислении, оснований для удовлетворения требований иска в указанной части суд не находит.

Рассматривая требования иска о назначении истцу пенсии со дня первоначального обращения 22.03.2021 г., суд руководствуется следующим.

Из материалов дела, произведенного ответчиком подсчета специального стажа, следует, что с учетом спорных периодов работы истца, необходимый специальный стаж не менее 30 лет был истцом выработан на 00.00.0000.

В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной Федеральным законом от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. 

Приложением № 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен срок назначения страховой пенсии по старости – не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2020 году.

Пунктом 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ предусмотрено также, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости возникло у ФИО3 не ранее 00.00.0000, спустя 18 месяцев со дня выработки необходимого специального стажа. 

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 884н и действовавших на день обращения истца с первоначальным заявлением в 2021 г., также было предусмотрено, что заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Поскольку ни на день первоначального обращения истца к ответчику 22.03.2021 г., ни спустя месяц – 22.04.2021 г., срок для назначения истцу страховой пенсии не наступил, более того, указанный срок не наступил и на день принятия ответчиком решения от 30.06.2021 г. об отказе в назначении досрочной пенсии, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с 22.03.2021 г., не имеется.

Как установлено судом, пенсия истцу была назначена с даты повторного обращения – 09.01.2024 г.

Одновременно суд не находит оснований для применения к заявленным требованиям срока исковой давности, о чем ответчиком заявлено в письменном отзыве, с учетом положений ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (в ред. от 08.12.2020 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении стажа в период работы в льготном исчислении, назначении досрочной пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2025 г.

Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова