Дело № 2а-79/20

22RS0011-02-2019-002906-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусыниной О.Г.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании бездействий незаконными и об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Рубцовска Алтайского края о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что в нарушение требований ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст.2, 6, 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 3, 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 5.2.4, п.5.3 Государственного стандарта Российской Федерации Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ст.ст. 6, 55, 56 Устава муниципального образования город Рубцовск, п.п. 1.3, 1.6, 7.4 Правил благоустройства города Рубцовска, Администрацией г.Рубцовска не обеспечивается безопасное передвижение административного истца как участника дорожного движения по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в г.Рубцовске, так как дорожное полотно на указанном участке находится в неудовлетворительном состоянии, передвижение на нем затруднено, административный истец вынужден менять скорость и траекторию движения, т.к. при попадании колес в выбоины возможно повреждение ТС. Таким образом, имеет место бездействие администрации г. Рубцовска, неисполнение возложенных ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Административный истец просил: 1. Признать незаконными бездействие ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в связи с ненадлежащим содержанием автомобильной дороги по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края; 2. Обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края привести дорожное полотно автомобильной дороги по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Б. в полном объеме поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. 

Представитель административного ответчика Администрации г. Рубцовска А., действующая по доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку ремонт дорог в городе проводится в плановом порядке, с соблюдением требований о заключении муниципального контракта на такие работы и последующем включении требуемых расходов в бюджет. Поэтому не усматривается бездействия Администрации г.Рубцовска. На текущий год в бюджете запланированы ремонтные работы ряда автомобильных дорог в городе Рубцовске, куда переулок Собина не включен. Требования истца о проведении ремонтных работ в столь ограниченные сроки, как указано в административном исковом заявлении, необоснованны, поскольку требуется соблюдение вышеуказанной процедуры заключения муниципального контракта и последующего внесения таких расходов в бюджет, ввиду чего выполнение ремонта переулка не представляется ранее конца 2021 года. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указанный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Пунктом 4 ст.6 Федерального закона № 196-ФЗ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст.12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения.

При этом в силу п.12 ст.3 ФЗ № 257-ФЗ содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. 

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливаются "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст), далее ГОСТ Р 50597-2017. 

Все требования Государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно п.5HYPERLINK consultantplus://offline/ref=371270CA782C0E51A35C7A93692D1589B1B32A4F5827F90B65F0595D27CA52D8923CE4809CQ94CJ ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ относится к вопросам местного значения городского округа. 

На основании пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления приобретают и осуществляют свои права и обязанности в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 55, пункта 3 части 1 статьи 56 Устава МО «Город Рубцовск», принятого решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края № 633 от 18.08.2011, к полномочиям администрации города относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в порядке и пределах, предусмотренных законодательством и нормативно-правовыми актами городского Совета депутатов, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Средства, направляемые на исполнение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, в соответствии со статьей 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматриваются в местных бюджетах.

Судом установлено, что на территории города Рубцовска Алтайского края действуют Правила благоустройства города Рубцовска (далее Правила), утвержденные решением Рубцовского городского Совета депутатов от 15.10.2009 № 266, пунктом 1.1 которых предусмотрено, что Правила действуют на территории города Рубцовска и являются обязательными для исполнения всеми физическими, юридическими лицами, независимо от их организационно-правовых форм, а также должностными лицами. Правила благоустройства города Рубцовска в соответствии с действующим законодательством устанавливают порядок организации благоустройства и озеленения территории города, содержания зеленых насаждений, земельных участков, объектов капитального строительства, временных сооружений, удаления отходов, очистки и уборки городских территорий.

Согласно п.п. 11 п. 1.3 Правил установлено, что объекты внешнего благоустройства - элементы благоустройства, использование которых направлено на создание удобного, практически и эстетически обустроенного пространства: асфальтирование, пешеходные дорожки, малые архитектурные формы, световое оформление, фонтаны, водоемы, газоны, цветочные клумбы, ограждения, скамейки, урны и т.д.

Согласно п. 1.6. Правил содержание закрепленных территорий включает текущий ремонт дорог, тротуаров, искусственных сооружений, зеленых насаждений, регулярную уборку от грязи, мусора, снега и льда тротуаров и проезжей части улиц и мостов, уход за газонами и зелеными насаждениями, своевременный текущий ремонт фасадов зданий, включая отдельные элементы (ступени, двери, козырьки, водосточные трубы и т.д.), опор уличного освещения, контактной сети и малых архитектурных форм (киосков, скамеек, павильонов, урн, стендов и т.д.), заборов и ограждений, ремонт и очистка смотровых и дождеприемных колодцев.В соответствии с п.7.2 Правил специализированные организации производят уборку, посыпку песком, текущий и капитальный ремонт асфальтового покрытия тротуаров, проезжей части улиц, площадей на основании соглашений с физическими, юридическими лицами, указанными в п.2.1 Правил.

Согласно п.7.4. Правил капитальный ремонт, содержание, строительство и реконструкция автомобильных дорог, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения, осуществляется специализированными организациями на основании муниципальных контрактов, заключенных с уполномоченным муниципальным заказчиком. Объемы работ выполняются в соответствии с предусмотренными (утвержденными) бюджетными ассигнованиями города. Перечень объектов и дорог, подлежащих ремонту, утверждается администрацией города. Неусовершенствованные покрытия должны быть спланированы, не иметь ухабов и углублений, обеспечивать водосток. Усовершенствованные покрытия проезжей части дорог, тротуаров, внутриквартальных проездов должны быть в исправном состоянии, обеспечивающем безопасное движение транспорта и пешеходов, без трещин и выбоин, с исправными водостоками. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из административного искового заявления, пояснений представителя административного истца следует, что административный истец, являясь жителем города Рубцовска, часто проезжает по автомобильной дороге - переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края, где дорожное покрытие проезжей части существенно повреждено, его ненадлежащее состояние представляет реальную опасность для безопасности участников дорожного движения. При передвижении по данному участку дороги ФИО1 вынужден менять скорость и траекторию движения, из-за попадания колес в выбоины. Тем самым нарушаются права истца как участника безопасного дорожного движения.

Судом установлено, что переулок Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края является улицей местного значения в зоне жилой застройки, владельцем дороги является Администрация г. Рубцовска. 

Согласно п.5.2.4, п.6.5.2 раздела 5 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части дорог и улиц не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений; дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 т ГОСТ Р 52607, дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.4 приложения Б. 

Для проверки обоснованности доводов административного истца, определения соответствия проезжей части дороги переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края требованиям ГОСТа и действующих нормативов судом по ходатайству административных истцов по делу было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от *** общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра указанного участка улицы, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлены следующие несоответствия проезжей части требованиям нормативно-технической документации:

наличие повреждений отдельных участков асфальтобетонного покрытия (выбоины, посадки) длиной более 15 см, площадью более 0,06 кв.м., глубиной более 5 см не соответствует требованиям п.5.2.4. ГОСТ 50597-2017 «Автомобильные доги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

наличие разрушений асфальтобетонного покрытия на отдельных участках не соответствует требованиям п. 5.2.4. ГОСТ 50597-2017 «Автомобильные доги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

наличие повреждений бортовых камней не соответствует требованиям п.6.5.2. ГОСТ 50597-2017 «Автомобильные доги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (открытая поверхность имеет разрушения более чем на 20% площади или на поверхности имеются сколы глубиной более 3,0 см.);

отсутствие бортовых камней на сопряжении проезжей части с тротуарами или газонами не соответствует требованиям п.9.41. «Руководства по проектированию городских улиц и дорог» (сопряжение дорожной одежды проезжей части с тротуаром или газоном на улицах по типовому решению осуществляется установкой бортового камня. При нормальном поперечном профиле улицы в обычных условиях бортовой камень ставится высотой 15 см.);

вследствие чего эксплуатационное состояние дорожного покрытия проезжей части по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края – неудовлетворительное.

Анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, имеющихся в материалах исследуемого гражданского дела, установлено, что для устранения имеющихся дефектов и повреждений покрытия проезжей части дороги по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края следует произвести следующие ремонтно-строительные работы с указанием объемов работ:

- подготовка основания со снятием поврежденного асфальтобетонного покрытия самоходными фрезами, на площади 2255 кв.м.;

- выравнивание, уплотнение профиля щебеночного основания автогрейдером с добавлением нового материала, на площади 2255 кв.м.;

- демонтаж поврежденных бортовых камней, у которых высотный перепад между уровнем проезжей части и уровнем веха бортового камня составляет менее 150 мм, длиной 202 м.п.;

- установка бортовых камней, длиной 434 м.п.;

- подготовка основания с розливом вяжущих битумных материалов, на площади 2255 кв.м.;

- устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси, на площади 2255 кв.м.;

- устройство покрытия из горячей асфальтобетонной смеси, на площади 2255 кв.м.

Таким образом, судом установлено несоответствие покрытия проезжей части дороги по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края требованиям нормативно-технической документации, а именно: СП 42. 13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*»; СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75»; СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*»; ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; СП 78.13330.2012 «Автомобильные доги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85»; ТР 127-01 «Технические рекомендации по ремонтно-восстановительным работам дорог, тротуаров, площадок различного назначения при комплексном благоустройстве дворовых территорий»; «Правилам благоустройства города Рубцовска», что нарушает права административного истца, как участника безопасного дорожного движения и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в том числе административного истца ФИО1

Поскольку представителем административного ответчика в нарушение требований ст. 14 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательств соблюдения установленных нормативными документами требований к содержанию вышеуказанного участка дороги не представлено, учитывая, что спорный участок дороги находится в собственности публично-правового образования - МО «Город Рубцовск» Алтайского края, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административных истцов о признании незаконным бездействия Администрации города Рубцовска Алтайского края, выразившемся в ненадлежащем содержании дорожного покрытия автомобильной дороги по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края, а также о возложении на Администрацию города Рубцовска Алтайского края обязанности организовать проведение ремонтных работ для устранения имеющихся дефектов и повреждений покрытия проезжей части дороги по улице переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края в соответствие с требованиями нормативно-технической документации согласно заключению эксперта № 

В соответствии с ч.2 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

С учетом видов и объемов ремонтно-строительных работ, указанных экспертом, а также необходимости соблюдения при их выполнении определенного температурного режима, суд полагает необходимым установить срок исполнения требований до 01.11.2020.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу административного истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ООО «

<

данные изъяты>» подлежат взысканию расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы № от *** в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края по не исполнению полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, возложенных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выразившихся в ненадлежащем содержании автомобильной дороги по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края.

Обязать Администрацию г.Рубцовска Алтайского края в срок до 01.11.2020 организовать проведение ремонтно-строительных работ для устранения имеющихся дефектов и повреждений покрытия проезжей части дороги по переулку Собина от проспекта Ленина до улицы Комсомольской в городе Рубцовске Алтайского края, с соблюдением требований п.5.2.4, п.6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», п.9.41 «Руководства по проектированию городских улиц и дорог», п.6.11. СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75», п.12.3.1. СП 78.13330. 2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85» и п.4.1. ТР 127-01 «Технические рекомендации по ремонтно-восстановительным работам дорог, тротуаров, площадок различного назначения при комплексном благоустройстве дворовых территорий», предусматривающих допустимый период проведения работ по устройству асфальтобетонных покрытий - весна, лето и осень, только в сухую погоду, при выполнении следующих условий: температура воздуха весной и летом должна быть не ниже плюс 5°С, температура воздуха осенью должна быть не ниже плюс 10°С: 

- выполнить подготовку основания со снятием поврежденного асфальтобетонного покрытия самоходными фрезами, на площади 2255 кв.м.;

- выполнить выравнивание, уплотнение профиля щебеночного основания автогрейдером с добавлением нового материала, на площади 2255 кв.м.;

- выполнить демонтаж поврежденных бортовых камней, у которых высотный перепад между уровнем проезжей части и уровнем веха бортового камня составляет менее 150 мм, длиной 202 м.п.;

- выполнить установку бортовых камней, длиной 434 м.п.;

- выполнить подготовку основания с розливом вяжущих битумных материалов, на площади 2255 кв.м.;

- выполнить устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси, на площади 2255 кв.м.

Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» оплату за проведение судебной строительно-технической экспертизы № от *** в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Г.Гусынина