<

 > 

Дело № 2-1030/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В., 

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «ЧМХС РЭУ» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы: 

<

 > – ФИО2, 

<

 > – ФИО3, 

<

 > – ФИО4.

На основании решения суда от 08.08.2016г. ФИО4 открыт отдельный лицевой счет на оплату коммунальных услуг в размере 1/4 доли от всех платежей. На её лицевой счет начисляют плату за коммунальные услуги на 3 человек: на нее, 

<

 > ФИО2, 

<

 > ФИО3. В данный момент 

<

 > обучается в 

<

адрес>, она оплачивает за нее коммунальные услуги. Совместно с ней проживает 

<

 > ФИО3, который оплату коммунальных услуг не производит, денежных средств ей не передает. 

Просит определить размер участия ФИО3 в расходах по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли, начисляемых на лицевой счет на имя ФИО1, обязать ООО «ЧМХС РЭУ» выдать ФИО3 соответствующее соглашение, отдельный платежный документ на оплату соразмерно установленной доле.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЧМХС РЭУ» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица мэрии города Череповца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в комнатах 

<

адрес> имеют регистрацию по месту жительства истец ФИО1, 

<

 > – ФИО2, 

<

 > - ФИО4, 

<

 >– ФИО3. Жилое помещение предоставлено на условиях социального найма. Управление многоквартирным домом 

<

адрес> осуществляет ООО «ЧМХС РЭУ».

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: определить порядок и размер участия ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержание жилого, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 доли. Обязать ООО «ЧМХС РЭУ» выдать ФИО4 соответствующее соглашение, отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> соразмерно установленной доле. В остальной части иска отказать.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 (п. 30) указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

По смыслу Закона неделимость имущества не означает неделимость предмета обязательства по уплате налогов, сборов и иных платежей, а также участию в расходах по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

С учетом приведенных норм права, позиции ответчика, исковые требования ФИО1 об определении порядка и размера участия ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли, начисляемых на лицевой счет на имя ФИО1, возложении на ООО «ЧМХС РЭУ» обязанности выдать ФИО3 соответствующее соглашение, отдельный платежный документ на оплату соразмерно установленной доле подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Определить размер участия ФИО3 в расходах по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли, начисляемых на лицевой счет на имя ФИО1.

Обязать ООО «ЧМХС РЭУ» выдать ФИО3 соответствующее соглашение, отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соразмерно установленной доле.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2018г.

Судья 

<

 > Т.В. Павлова