дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июля 2019г. Сургутский городской суд 

<

адрес>- Югры в составе 

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Швыревой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гироскоп-Ч» к Эндерс Ю.В. взыскании долга по договору займа 

установил

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к Эндерс Ю.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим: 

ООО Микрофинансовая компания «За 15 минут» и ответчик заключили договор займа №В15-023028-ДД.ММ.ГГГГ от 06.07.2017г. согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 17 000 руб. а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства в срок 21.07.2017г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в из расчета 2.10 % в день.

29.12.2017г. в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО Микрофинансовая компания «За 15 минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № об уступке права требования ( цессия). 

Согласно п. 1.1 договора цессии цедент уступает цессионарию право требования по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестра долгов по форме Приложения № ( реестр) являющегося неотъемлемой частью договора цессии. По п.1.3 договора цессии уступка права считается совершенной с момента подписания реестра долгов. 

Согласно п. 13 договора займа заемщик дает согласие на уступку права требования по договору третьи лицам. 

Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа и причитающиеся проценты не возвратил. НА 10.210.2017г. задолженность составляет 51 000 руб. 

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 51 000 руб, где 17 000 руб. сумма основного долга, 34 000 руб. проценты за период с 06.07.2017г. по 10.10.2017г. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии истца, не возражает против заочного рассмотрения дела 

Ответчик Эндерс Ю.В. _ в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно, на 03.07.2019г. на 11 час. 00мин., на 15.07.2019г. на 09 час. 00 мин., судебная повестка направлена по месту работы прогимназия МДОУ на имя руководителя для вручения ответчику на 29.07.2019г. на 08 час. 30 мин., получено адресатом 26.07.2019г. 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

06.07.2017г. между ООО Микрофинансовой компанией «За 15 минут» и Эндерс Ю.В. – ответчиком по делу, был заключен договор займа №В15-023028-ДД.ММ.ГГГГ от 06.07.2017г. согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 17 000 руб. а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства в срок 21.07.2017г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в из расчета 2.10 % в день.

В соответствии со ч. 1.2 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

29.12.2017г. в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО Микрофинансовая компания «За 15 минут» ( цедент) и ООО «Гироскоп-Ч» ( цессионарий) заключен договор № об уступке права требования ( цессия), по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестра долгов по форме Приложения № ( реестр) являющегося неотъемлемой частью договора цессии. По п.1.3 договора цессии уступка права считается совершенной с момента подписания реестра долгов. 

Согласно п. 13 договора займа заемщик дает согласие на уступку права требования по договору третьи лицам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. № –ФЗ истец снизил размер процентов по договору до двукратного размера долга до 34 000 руб.

Поскольку подлежащая взысканию с ответчика проценты истцом самостоятельно снижены до двукратного размере суммы основного долга, приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию неустойка является законной, обоснованной, соразмерной нарушенному обязательству, в связи с чем основания для еще большего снижения данной неустойки у суда отсутствуют. 

Таким образом, задолженность по договору займа составляет 51 000 руб., где 17 000 руб. сумма основного долга, 34 000 руб. проценты за период с 06.07.2017г. по 10.10.2017г

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. 

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

На основании изложенного, требования истца по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, подлежит удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ООО « Гироскоп-Ч» к Эндерс Ю.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с Эндерс Ю.В. в пользу ООО «Гироскоп_Ч» задолженность по договору потребительского займа в размере 51 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб., 

Всего взыскать 52 730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> в течение одного месяца через Сургутский городской суд. 

Судья Пшонко Э.Г. 

Копия верна судья