№ 5-134/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 106)

в составе судьи Исматова Т.Б., 

при секретаре Горновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Атаназарова Улугбека Лайлидиновича, ХХ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, уд

УСТАНОВИЛ:

ХХ около № часов у дома *** находился Атаназаров У.Л., 

<

данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: ***, прошел к автомобилю № гос. номер 

<

данные изъяты>, откуда похитил из бензобака автомобиля № литров бензина марки 

<

данные изъяты> чем причинил материальный ущерб владельцу данного автомобиля - Тимошенко С.С., на общую сумму № рубль № копеек по цене за № литр № рублей № копеек.

В судебном заседании Атаназаров У.Л. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что инвалидом не является.

Вина Атаназарова У.Л. в подтверждается:

- его объяснением, из которого следует, что ХХ находился у *** в *** около № часов с целью хищения бензина марки 

<

данные изъяты> прошел к автомобилю 

<

данные изъяты> гос. номер 

<

данные изъяты>, откуда похитил из бензобака автомобиля № литров бензина марки 

<

данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб владельцу данного автомобиля - Тимошенко С.С., на общую сумму № рубль № копеек по цене за № литр № рублей № копеек

- протоколом об административном правонарушении от ХХ; 

- объяснением Тимошенко от ХХ.;

- справкой похищенного товара;

- справкой по ущербу от ХХ;

- рапортом Ст. УУП ОП № УМВД России по г. Омску майор полиции М.Н. Варнавского от ХХ.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Атаназарова У.Л. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает смягчающим наказание обстоятельством раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Улугбека Лайлидиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской 

области г. Омска, ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 40101810100000010000, код БК 18811690040046000140 идентификатор 18880455188805004631.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. 

Судья Т.Б. Исматов