дело № 2-221/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации МО «Сенгилевский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец *** 

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 43/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный объект недвижимости представляет собой двухквартирный жилой дом. 

В установленный законом срок он обратился к нотариусу для вступления в наследство на имущество отца, однако нотариус отказал ему в совершении нотариальных действий, поскольку адрес вышеуказанного жилого дома неоднократно уточнялся и проследить последовательность изменений адреса не представляется возможным.

В связи с этим просит суд признать право собственности на 43/300 доли вышеуказанного жилого дома в порядке наследования.

Определением от 09.09.2018 года суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков ФИО6 и администрацию МО «Сенгилевский район» Ульяновской области.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования своего доверителя поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, администрация МО «Сенгилевский район» Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третьи лица – нотариус ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела к имуществу ***, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер *** 

После смерти *** у нотариуса открылось наследственное дело. 

В наследство на имущество *** вступил истец ФИО1, который является сыном умершего.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди, вступившим в наследство в установленном законе порядке и имеющий право на получения наследства по смерти отца.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодателю являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1, наследодателю *** и ФИО6 была передана квартира по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на данный объект недвижимости было зарегистрировано в БТИ за указанными лицами. 

Вышеназванный объект недвижимости представляет собой двухквартирный жилой дом. 

Вторая квартира была предоставлена в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что 

<

адрес> была переименована на 

<

адрес>.

Постановлением главы администрации МО «Сенгилевский район» Ульяновской области от 28.01.2009 года измене статус вышеуказанного двухквартирного дома на дом усадебного типа.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с одной стороны и ФИО1, ***, ФИО6 с другой стороны были определены доли в принадлежащем им жилом доме по 

<

адрес>.

Так, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 было определено по 57/400 доли, а ФИО1, ***, ФИО6 соответственно по 43/300 доли.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрировали свое право долевой собственности в установленном законе порядке. 

Постановлением главы администрации МО «Сенгилевский район» Ульяновской области от 02.09.2010 года 

<

адрес> была переименована на 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства также следует из представленной ОГУП БТИ информации.

Таким образом, спорный объект недвижимости имеет адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку истец является единственным наследником первой очереди, имеющий право на получении наследства после смерти отца, препятствия, которые имелись для вступления в наследство у нотариуса, устранены в ходе рассмотрения дела, спора о принадлежности наследуемого имущества не имеется, то суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на испрашиваемую долю жилого дома в порядке наследования.

Каких – либо законных оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 43/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца. 

Судья М.И. Шлейкин