дело № 2-3196/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2017 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ответчику гражданину ФИО2 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: 

«1). Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482170.51 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

2). Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2014, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов №№, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 451000 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

3). Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере 8021.71 руб. (за взыскание кредита).

4). Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере 6000 руб. (за обращение взыскания на автомобиль)».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №№ на предоставление кредита в размере 665899.34 руб. для приобретения вышеуказанного автомобиля, под 17.5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях возвратности кредитных средств, между кредитным учреждением и заемщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении приобретаемого автомобиля (л.д.№).

Банк выполнил принятые обязательства, сумма кредита перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, на открытый ответчику счет, что подтверждается приобщенной к делу копией выписки из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно, равными долями перечислять кредитному учреждению долг по кредиту и проценты за пользование кредитом. 

Однако получив кредитные средства ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от погашения долга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность на сумму 482170.51 руб., из них: текущий долг по кредиту 378140.03 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 906.50 руб., долг по погашению кредита 64093.37 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 31561.20 руб., штраф на просроченный кредит 5100.08 руб., штраф на просроченные проценты 2369.33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в суд по электронной почте поступили уточнения исковых требований от представителя Банка ФИО3, которые в окончательном виде выглядят следующим образом:

«1). Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6017051 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

2). Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от части иска об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль.

3). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере 8021.71 руб. (за взыскание кредита).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства (ст. 233-235 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что банк обратился в суд в связи с тем, что ответчик, получив заемные средства прекратила исполнять обязательства по погашению долга, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. 

Ответчик не представил доказательств о неверности расчета и своих контррасчетов задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (части иска).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Обстоятельств, противоречащих закону при отказе от заявления в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль или нарушающих права и законные интересы других лиц, не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом снижение штрафной неустойки не влияет на размер первоначального размера госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 220, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60170.51 руб.

Прекратить производство в части исковых требований об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2014, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов №№, цвет черный, в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере 8021.71 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Полный текст изготовлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников