Дело № 2-2341/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 г.

г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Киселева К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, указав, что в 2019 году истец обратился в ГУ - Главное Управление ПФР № 7 по г. Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением Главного Управления № 7 по Москве и Московской области Управления № 2 по г.о. Балашиха от 10 июля 2019 г. № истцу отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. В трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включены следующие периоды работы истца: в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> 1 декабря 2002 г. по 31 декабря 2003 г. - 01 год 01 мес. 00 дней; в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с 2 апреля 2004 г. по 1 августа 2007 г. - 03 года 03 мес. 29 дней, поскольку за указанные периоды отсутствуют документальное подтверждение постоянной занятости в особых условиях труда. Согласно акту проверки ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по Москве и Московской области организации 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не заявляли о рабочих местах в особых условиях труда, наблюдательного дела не велось. С данным решением истец не согласен, считает отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным. В частности, истец не согласен с исключением из его специального трудового стажа периоды работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с 1 декабря 2002 г. по 31 декабря 2003 г. - 01 год 01 мес. 00 дней, поскольку согласно справки от 1 апреля 2004 г. №3-к, выданной 

<

данные изъяты> в указанный период истец действительно работал в 

<

данные изъяты> в должности изолировщика на термоизоляции, на строительстве зданий и сооружений с полным рабочим днем, других профессий не выполнял, совмещений профессий не было. Вышеуказанный период работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> подтвержден также записью в его трудовой книжке. Обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд лежит на работодателе. Возникновение у работника права на назначение пенсии по старости на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов работодатель не поставил код льготы или не сообщил в Пенсионный фонд иные сведения и не представил иные документы, в том числе перечни и поименные списки наблюдательные дела работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение. Отсутствие наблюдательного дела и заявления 

<

данные изъяты> о рабочих местах в особых условиях труда не может служить основанием для отказа истцу во включении спорного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с 1 декабря 2002 г. по 31 декабря 2003 г. - 01 год 01 мес. 00 дней и назначить досрочную пенсию со дня обращения.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явилась, иск не признала, представила возражения на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 (редакции от 5 декабря 2018 г.) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Шифром 2290000а-12531 подраздела «А» раздела XXVII Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (редакции от 2 октября 1991 г.), предусмотрена должность изолировщиков на термоизоляции, в том числе занятых на ремонте и изготовлении оборудования.

Из материалов дела следует, что решением Главного Управления № 7 по Москве и Московской области Управления № 2 по г.о. Балашиха от 10 июля 2019 г. № истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. 

Признанный ответчиком и не оспариваемый им в суде специальный стаж истца составляет 11 лет 06 мес. 00 дней при требуемом стаже 12 лет 06 мес. 00 дней.

В трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включены следующие периоды работы истца: в 

<

данные изъяты> в должности изолировщика на термоизоляции с 1 декабря 2002 г. по 31 декабря 2003 г. - 01 год 01 мес. 00 дней; в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с 2 апреля 2004 г. по 1 августа 2007 г. - 03 года 03 мес. 29 дней, поскольку за указанные периоды отсутствуют документальное подтверждение постоянной занятости в особых условиях труда.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 1 апреля 2004 г. № 3-к ФИО1 действительно работал в данной организации в должности 

<

данные изъяты> с 1 декабря 2002 г. по 1 апреля 2004 г. (приказ о зачислении от 1 декабря 2002 г., приказ об увольнении от 1 апреля 2004 г. № 2-к) на строительстве зданий и сооружений с полным рабочим днем, других работ не выполнял, совмещений профессий не было. Согласно шифру 2290000а-12531 подраздела «А» раздела XXVII Списка № 2 ФИО1 имеет право на государственную пенсию на льготных условиях. Справка выдана на основании приказов, лицевых счетов на выплату штатных рабочих.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт постоянной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в период работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с 1 декабря 2002 г. по 31 декабря 2003 г. - 01 год 01 мес. 00 дней.

Доводы ответчика о том, что 

<

данные изъяты> не заявляло о рабочих местах в особых условиях труда, наблюдательного дела не велось, является несостоятельным, поскольку действия (бездействия) работодателя по надлежащему оформлению документов не могут влиять на пенсионные права работника, с учетом того, что льготный характер его работы в указанный период подтвержден справкой, выданной работодателем, оснований подвергать сомнению которую у суда не имеется.

С учетом включения спорного периода работы специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии, составляет 12 лет 07 мес. 00 дней, что достаточно для назначения досрочной пенсии с даты обращения истца в пенсионный орган, а именно с 23 апреля 2019 г.

Иных оснований, препятствующих назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Возложить на ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области обязанность включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, период работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с 1 декабря 2002 г. по 31 декабря 2003 г. - 01 год 01 мес. 00 дней, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 23 апреля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья

Секретарь

В окончательной форме 

решение принято 3 сентября 2019 г.