Гражданское дело № (2-8707/2020)

УИД:66RS0001-01-2020-010620-65

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 22 марта 2021 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Екатеринбург 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., 

при секретаре Павлюкевич А.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Верх – Исетский металлургический завод», Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением в ответчику Открытому акционерному обществу «Верх – Исетский металлургический завод», в котором, с учетом дополнений, принятых к производству суда, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти 

<

ФИО>2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО1 на денежные средства (дивиденды от акций ОАО «Верх – Исетский металлургический завод»). 

Определением суда от 19.02.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, указав на то, что она не обратилась к нотариусу после смерти своей матери в связи с тем, что не знала о наличии у нее в собственности какого – либо имущества. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение. 

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьи 67, с учетом положений статей 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статей 807-808, 309, 310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти 

<

ФИО>2 являются ее дети – ФИО1 (Березина, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) Л.Е. и 

<

ФИО>5

Дочь наследодателя 

<

ФИО>5 по месту жительства нотариально (нотариусом нотариального округа 

<

адрес> 

<

ФИО>6) заверила заявление, согласно которого она не претендует на наследство после смерти своей матери 

<

ФИО>2, не претендует на восстановление срока для его принятия, не отрицает факт его пропуска, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО1 

Сведений о том, что после смерти 

<

ФИО>2 имеются иные наследники по закону первой очереди (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), материалы дела не содержат.

Сведений о составлении завещаний наследодателями судом не установлено.

В состав наследства после смерти 

<

ФИО>2 вошли 6 акций привилегированных именных типа А, ОАО «Верх – Исетский металлургический завод». 

Из искового заявления и пояснений истца, данных ею в судебном заседании, следует, что ОАО «Верх – Исетский металлургический завод» о выплате дивидендов.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент смерти 

<

ФИО>2 наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

В силу ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Срок принятия наследства согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР определен в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 547 Гражданского кодекса РСФСР данный срок может быть продлен судом при наличии уважительных причин.

Статьей 547 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества.

Аналогичные нормы содержатся в 1118 - 1120, 1152 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд сданным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Из пояснений истца, следует, что она своевременно узнала об открытии наследства, данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании, при этом истец указывает на отсутствии у нее информации о том, что акции ОАО «Верх – Исетский металлургический завод» в количестве 6 штук являлись собственностью наследодателя. 

Принимая во внимание, что истец являлась близким родственником наследодателя (дочерью), препятствий для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, судом не установлено, неосведомленность истца о составе наследственного имущества обусловлена отсутствием интереса истца к спорному имуществу. 

То обстоятельство, что истец не знала о наличии наследственного имущества в виде акции ОАО «Верх – Исетский металлургический завод» в количестве 6 штук (по которым были выплачен дивиденды) и узнала о них 26.08.2020, не отнесено законом к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства. Отсутствие у наследника сведений о наличии наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Иных каких-либо достаточных доказательств свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации истцу наследственных прав в установленный законом срок, истцом в материалы дела не представлено.

Ссылки истца в ходе рассмотрения дела на состояние здоровья ее, и ее отца (за которым ФИО1 ухаживала), умершего в 2013 году, которое не позволило ФИО1 своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, достоверными доказательствами не подтверждены, более того, необходимо отметить в этой связи, что смерть наследодателя наступила более 15 лет назад, а смерть отца истца наступила через десять лет после смерти наследодателя. 

При этом, судом неоднократного разъяснялось истцу право представить в материалы дела доказательства доводов, на которых она основывает свои требования.

Сопутствующее требование истца о признании за ней право собственности на наследственное имущество не подлежит удовлетворению в связи с отказом судом в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. 

Доказательств, опровергающих выводы суда, материалы дела не содержат. 

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Верх – Исетский металлургический завод», Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ардашева