Дело № 2-169/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года 

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

представителя ответчика – СПК «Вятчинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ФИО2 к СПК «Вятчинский» о признании права собственности на жилое помещение, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с данным требованием, указывая, что с 10 ноября 2017 года проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, которая была предоставлена ему по договору социального найма. 15 августа 2018 года данная квартира ответчиком была передана ему в собственность. Однако, учитывая, что за СПК «Вятчинский» право собственности на жилое помещение не зарегистрировано, он не может оформить государственную регистрацию права собственности за собой.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержании требований иска.

Представитель ответчика – СПК «Вятчинский» ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что ответчик не имеет возможность заключить договор передачи, купли-продажи недвижимости. 

Заслушав участника процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

С 10 ноября 2017 года по настоящее время ФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, переданном ему в собственность СПК «Вятчинский». 

Согласно техническому паспорту, составленному кадастровым инженером по состоянию на 10 августа 2017 года, указанное жилое помещение имеет общую площадь 58,7 квадратных метров, жилую – 42,7 квадратных метров.

Сельскохозяйственный кооператив «Вятчинский» образован в результате реорганизации в форме преобразования совхоза «Вятчинский» на основании постановления администрации Юрлинского района от 28 июня 2002 года № 174.

Представителем ответчика – СПК «Вятчинский» ФИО1 указано на признание иска, представлено соответствующее заявление. 

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 квадратных метров, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова