Уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Гор. 

<

адрес> 

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО8, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба ФИО5, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 31 минуты, находясь в парке, расположенном рядом с 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, стр.2, завладел банковской картой №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. на имя ФИО5, с находящимися на нем денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> копейками.

Позднее, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 31 минуты ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>»), расположенном в 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> имея возникший в неустановленное время, но не позднее 17 часов 31 минуты, умысел на расходование денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. на имя ФИО5, к которому прикреплена банковская карта №, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба неизвестному ему ранее лицу (ФИО5) - держателю банковской карты №, умышленно не сообщив уполномоченному сотруднику указанного магазина - ФИО6 о незаконном владении им данной банковской картой, таким образом, введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий и принадлежности данной банковской карты, обратился на кассу указанного выше магазина с целью оплаты приобретаемого им товара, при этом, осознавая, что общая стоимость приобретаемого им товара превышает 

<

данные изъяты>, и он не сможет совершить оплату одним платежом, так как функция PayPass, которой была оснащена данная банковская карта, не позволяет осуществить платеж бесконтактным способом на сумму, превышающую 1000 рублей без введения пин-кода, ему неизвестного, попросил уполномоченное лицо указанного выше магазина - ФИО6 разделить покупки таким образом, чтобы произвести оплату товаров платежами, не превышающими 1000 рублей каждый. ФИО6, в свою очередь, будучи не осведомленным о преступном характере действий ФИО2, провел по кассе указанного магазина приобретаемый ФИО2 товар пятью платежами, а именно: в 

<

данные изъяты> минуту на сумму 690 рублей 00 копеек, в 17 часов 32 минуты на сумму 985 рублей 00 копеек, в 17 часов 33 минуты на сумму 644 рубля 00 копеек, в 17 часов 34 минуты на сумму 465 рублей 00 копеек, в 

<

данные изъяты> на сумму 850 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 3 634 рубля 00 копеек, за который ФИО2 в указанное время расплатился пятью платежами, используя банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО5, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. на имя ФИО5, то есть не принадлежащую ему.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в продолжение своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты>, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО1»), расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба неизвестному ему ранее лицу (ФИО5) - владельцу банковской карты №, умышленно не сообщив уполномоченному сотруднику указанного магазина - 

<

данные изъяты> незаконном владении им данной банковской картой, таким образом, введя ее в заблуждение относительно правомерности своих действий и принадлежности данной банковской карты, обратился на кассу указанного выше магазина с целью оплаты приобретаемого им товара, при этом, осознавая, что общая стоимость приобретаемого им товара превышает 1000 рублей, и он не сможет совершить оплату одним платежом, так как функция PayPass, которой была оснащена данная банковская карта, не позволяет осуществить платеж бесконтактным способом на сумму, превышающую 1000 рублей без введения пин-кода, ему неизвестного, попросил уполномоченное лицо указанного выше магазина - ФИО11. разделить покупки таким образом, чтобы произвести оплату товаров платежами, не превышающими 1000 рублей каждый. ФИО12 в свою очередь, будучи не осведомленным о преступном характере действий ФИО2, провела по кассе указанного магазина приобретаемый ФИО2 товар четырьмя платежами, а именно: в 

<

данные изъяты> минут на сумму 320 рублей 00 копеек, в 

<

данные изъяты> на сумму 650 рублей, в 17 часов 41 минуту на сумму 860 рублей 00 копеек, в 17 часов 42 минуты на сумму 540 рублей, а всего товаров на общую сумму 2 370 рублей 00 копеек, за которые ФИО2 в указанное время расплатился четырьмя платежами, используя банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО5, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. на имя ФИО5, то есть не принадлежащую ему.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в продолжение своего преступного умысла, направленного на расходование денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, находящихся на банковском счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. на имя ФИО5, ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>А, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба неизвестному ему ранее лицу (ФИО5) - держателю банковской карты №, умышленно не сообщив уполномоченному сотруднику указанного магазина - ФИО7 о незаконном владении им данной банковской картой, таким образом, введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий и принадлежности данной банковской карты, обратился на кассу указанного выше магазина с целью оплаты приобретаемого им товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, то есть не превышающую 1000 рублей, при этом осознавая, что он сможет совершить оплату одним платежом, так как функция PayPass, которой была оснащена данная банковская карта, позволяет осуществить платеж бесконтактным способом на сумму, не превышающую 1000 рублей без введения пин-кода, ему неизвестного. Уполномоченное лицо торговой организации - ФИО7, неосведомленный о преступном характере действий ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут, провел по кассе приобретаемый ФИО2 товар на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек одним платежом, после чего в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> минут ФИО2 совершил попытку оплаты товара на указную сумму, используя банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО5, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. на имя ФИО5, то есть не принадлежащую ему, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, так как указанная карта в период времен с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, была заблокирована сотрудником 

<

данные изъяты> по просьбе держателя - ФИО5, обнаружившего списания со своей банковской карты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>.

В результате преступных действий он (ФИО2) похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, а также пытался похитить принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что в общей сумме составляет 

<

данные изъяты> и является значительным ущербом для потерпевшего.

От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон и возмещением ущерба в полном объеме.

Согласно представленному в суд заявлению от потерпевшего ФИО5 последний указал, что он не имеет к подсудимому материальных и моральных претензий, в связи с чем, просит на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО8 и сам подсудимый поддержали ходатайство потерпевшего, пояснили, что подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб и просили суд прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело. 

Государственный обвинитель не возражала о прекращении дела в связи с примирением сторон. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены. 

Органами предварительного следствия ФИО2, который ранее не судим, предъявлено обвинение в совершении преступления ч.2 ст.159.3 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

По изложенным основаниям уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.2 ст.159.3 УК РФ подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании ст.27 ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ в отношении ФИО2

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту №, открытую на имя ФИО5 в ПАО «

<

данные изъяты>», - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5; 

- выписку по движению денежных средств по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 рублей №;кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 рублей №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 рублей №; распечатка из электронного журнала магазина «

<

данные изъяты>») ФД 2323 от ДД.ММ.ГГГГ с данными на покупку на сумму 690 рублей 00 копеек; распечатка из электронного журнала магазина «

<

данные изъяты>») ФД 2324 от ДД.ММ.ГГГГ с данными на покупку на сумму 985 рублей 00 копеек; распечатка из электронного журнала магазина «

<

данные изъяты>») ФД 2325 от ДД.ММ.ГГГГ с данными на покупку на сумму 644 рубля 00 копеек; распечатка из электронного журнала магазина «

<

данные изъяты>») ФД 2326 от ДД.ММ.ГГГГ с данными на покупку на сумму 465 рублей 00 копеек; распечатка из электронного журнала магазина «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> ФД 2327 от ДД.ММ.ГГГГ с данными на покупку на сумму 850 рублей 00 копеек; - хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск DVD-R 1-16Х, 120 min 4,7 GB с записью с камеры видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>А, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Дементьева