Дело № 2-128/2024г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 13 мая 2024 года 

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 97960,68 руб., из них: по просроченному основному долгу – 95647,93 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 312,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 139,00 руб.. В обоснование иска истец указал, что 01.10.2020г. между АО «Россельхозбанк « и ФИО1 заключено Соглашение № от 01.10.2020г. 11.12.2020г. ФИО1 умерла. По информации Банка наследником умершего заемщика является ФИО3 Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 01.01.2020г. на сумму 100 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 05.12.2023г. общая задолженность по Кредитному договору составляет 97960,68 руб., из них по просроченному основному долгу – 95647,93 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 312,75 руб..

Определением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГгг. ответчиком по делу привлечена наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО4.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО2, АО Страховая компания «ПСХБ – Страхование» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО3, ФИО4 заблаговременно и надлежащим образом извещались о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили суд, находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что 

01.10.2020г. между АО «Россельхозбанк « и ФИО1 заключено Соглашение № от 01.10.2020г. 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 100 000,00 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 8,5 % годовых. Согласно п.2 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 01.01.2021г. 

Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в положении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 01.01.2020г. на сумму 100 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. 

Срок погашения задолженности наступил. 

ФИО1 умерла 11.12.2020г.

Нотариусом нотариальной конторы по 

<

адрес> РБ ФИО2 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО1 умершей 11.12.2020г. дочь ФИО4 приняла наследство, что подтверждается заявлением ФИО4 о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО1, тем самым подтверждается факт принятия ФИО4 наследства после смерти заемщика ФИО1

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащийся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договор. 

В силу ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Из сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости содержащихся в выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес> составляет 553037,45 руб., кадастровая стоимость земельного участка находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес> составляет 89239,8 руб. 

Согласно ответа на запрос третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» следует, что в АО СК «РСХБ-Страхование» рассмотрено заявление на страховую выплату по страховому случаю в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, застрахованной по Договору коллективного страхования № от 31.12.2019г. ФИО1 в рамках Соглашения № присоединена к Программе страхования № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу «Страховые случаи (риски) Программы страхования страховым случаем является в том числе, смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на Застрахованное лицо действия Договора страхования. В предоставленной выписке из медицинской карты амбулаторного больного, выданной ГБУЗ РБ «Раевская ЦРБ» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на учете у эндокринолога с диагнозом: «инсулиннезависимый сахарный диабет». В соответствии со справкой о смерти №А-00221 от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО1 явилось заболевание - инсулиннезависимый сахарный диабет с множественными осложнениями. Таким образом, заболевание (сахарный диабет), явившееся причиной смерти ФИО1 диагностировано до присоединения к Программе страхования. Согласно п.1.2 раздела «Исключения» Программы страхования страховые выплаты не производятся по событиям, находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболевание, впервые диагностированным у Застрахованного лица до даты его присоединения к Программе страхования. Учитывая вышеизложенное, поскольку заболевание (сахарный диабет), развилось и было диагностировано до присоединения ФИО1 к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с наследника ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 – ФИО4 задолженность в размере 97960,68 руб., из них: по просроченному основному долгу – 95647,93 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 312,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 139,00 руб..

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное заочное решение изготовлено15 мая 2024 года.