Дело № 2-1702/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 09 августа 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов учебы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов учебы в страховой стаж, перерасчете пенсии. Просил суд обязать ответчика включить периоды учебы с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г. и с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г. в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с 16.06.2014 г. с коэффициентом неполного стажа к полному 0,903333333. В обоснование иска указал, что пенсия была ему назначена с 16 июня 2014 г. Страховой стаж ответчиком учитывается до 01.01.2002 г. - 19 лет 04 мес., в страховой стаж не включены периоды учебы Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г., учебы в Сыктывкарской автошколы с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г. с чем истец не согласен. Считает, что страховой стаж следует учитывать 22 лет 07 мес. Отношение неполного стажа к полному ответчиком применяется 0,7136666, тогда как следует применять 0,903333333 (271 : 300 = 0,903333333).

Ответчик в отзыве на иск указал, что периоды учебы в СПТУ № 10 и в Сыктывкарской автошколе не подлежат включению в страховой стаж в силу закона.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судебное извещение, направленное в адрес истца, по адресу, указанному в иске, вернулось в суд по истечению срока, о перемене места жительства он не извещал, таким образом, извещен надлежаще. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился по доводам отзыва.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец с 16.06.2014 г. являлся получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 ч.1 ст.28 Федерального закона № 173-ЗЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», а с 01.01.2015 является получателем страховой пенсии по в соответствии с пп.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

В силу ст. 2 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст. 11 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности; 4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; 5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; 6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; 7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности; 8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности. 2. Периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона.

Таким образом, из смысла указанных выше норм периоды учебы в Коломыйском СПТУ № 10 а также учебы в Сыктывкарской автошколе не являются страховым стажем в силу закона, в связи с чем не могут быть включены в страховой стаж.

В силу п.2 ст. 30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истцу установлен истцу по нормам пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как наиболее выгодный вариант. 

В период с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г. истец обучался в Коломыйском СПТУ № 10, а в период с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г. в Сыктывкарской автошколе. Из таблицы трудовой деятельности следует, что периоды обучения в Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г., а также учебы в Сыктывкарской автошколы с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г. исключены ответчиком как из страхового стажа в целях конвертации пенсионных прав в РПК по п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так и из общего трудового стажа в целях конвертации пенсионных прав в РПК по п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».Из смысла ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору последнего: либо в порядке, установленном п. 3 данной статьи, то есть исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России, при этом учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002 г., в который включаются в календарном порядке только прямо перечисленные в указанном пункте периоды (в перечне отсутствует период обучения); либо в порядке, установленном п. 4 данной статьи, то есть исходя только из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица, при этом в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии, в том числе период обучения.

Из изложенного следует, что период обучения подлежит включению в общий стаж при определении расчетного размера трудовой пенсии, при оценке пенсионных прав застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30.

Из результатов расчета стажа, имеющихся в материалах пенсионного дела, следует, что страховой стаж истца на 01.01.2002 г. составляет 19 л. 04 м. 14 дн., общий трудовой стаж, рассчитанный с учетом норм Закона 340-1 от 20.11.1992 «О государственных пенсиях в РФ» с учетом Постановления Конституционного суда №2-П от 29.01.2004 г. на 01.01.2002 составит 29 л. 11 м. 00 дн. С учетом спорных периодов учебы общий трудовой стаж, рассчитанный с учетом норм Закона 340-1 от 20.11.1992 «О государственных пенсиях в РФ» с учетом Постановления Конституционного суда №2-П от 29.01.2004 г. на 01.01.2002 составит более 33 лет.

Из результатов расчета пенсионного капитала, имеющихся в материалах пенсионного дела, следует, что размер начального пенсионного капитала, установленный ответчиком по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» без учета включения в страховой стаж периодов учебы в Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г., а также учебы в Сыктывкарской автошколы с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г. составит 196 531,13 руб.

Начальный пенсионный капитал с учетом норм п. 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом включения периодов учебы в Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г., а также учебы в Сыктывкарской автошколы с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г., составит ((555,96*1,08+160)-450)*228=70779,59 руб., где 555,96 – максимальное ограничение, предусмотренное п. 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», 1,08 – коэффициент за 33 года общего трудового стажа (с учетом периодов обучения в Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г., а также учебы в Сыктывкарской автошколы с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г.), 160- компенсация, 228 – ожидаемый период выплаты.

Таким образом, из материалов пенсионного дела следует, что при определении размера пенсии более выгодным для истца является вариант конвертации пенсионных прав в РПК предусмотренный пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" Судом обращено внимание на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение, в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Истец в исковом заявлении не просил о включении в общий трудовой стаж периодов обучения в Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г., а также учебы в Сыктывкарской автошколы с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г. Истец в иске просил включить спорные периоды именно в страховой стаж. При таких обстоятельствах, суд принимает решение по заявленным требованиям. Кроме того, истец не лишен права обратиться в суд с новым иском о включении в общий трудовой стаж указанных периодов. Кроме того, включение указанных периодов в общий трудовой стаж не влечет изменения размера выплачиваемой пенсии, поскольку при определении размера пенсии более выгодным для истца является вариант конвертации пенсионных прав в РПК предусмотренный пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 

Поскольку в силу закона периоды учебы Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г. и учебы в Сыктывкарской автошколе с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г. не являются страховым стажем, истцу выплачивается правильный размер пенсии, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности включить в страховой стаж для определения пенсионного капитала периоды учебы в Коломыйском СПТУ № 10 с 01.09.1975 г. по 22.07.1978 г., учебы в Сыктывкарской автошколы с 02.03.1981 г. по 16.07.1981 г., произвести перерасчет пенсии с 16 июня 2014 года с учетом отношения неполного стажа к требуемому в размере 0,90333333 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2017 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина 

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...

...

...

...