Дело №5-137/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного дворником в МУП «Спецпредприятие», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО6 в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> по Теплицкому пр-ту 

<

адрес>, не выполнил законных требований сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: попытался скрыться бегством из служебного автомобиля в ходе составления в отношении него административного материала по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При этом выражался нецензурной браньюна требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

ФИО2 ФИО7 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение несогласием с оформлением в отношении него административного материала по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При этом указал, что не помнит, чтобы выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, употреблял нецензурную брань лишь в ходе разговора по телефону. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 ФИО8. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. (по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ), копией прокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 ФИО9.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО2 ФИО10 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО2 ФИО11. в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 ФИО12., характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Фролкина