УИД:68RS0003-01-2021-001828-14

2-1086/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Тамбов 

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В. 

при секретаре Катуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БыстроБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, в размере рублей, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке годовых, начиная с по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ), расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 16341,22 рублей и обращении взыскания на автомобиль: Ид.№ (VIN): , марка, модель ТС: , категория ТС: В, год изготовления , модель № двигателя: , кузов (кабина, прицеп): , ПТС №: , установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере рублей.

В иске указано, что между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и Ответчиком был заключен кредитный договор (далее - «Кредитный договор»), В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 9.9 Кредитного договора (Общие условия кредитования) и п. 13 Кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) Банк вправе передать право требования по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

права требования по Кредитному договору были уступлены АО КБ «Русский Народный Банк» на основании договора уступки прав (требований).

В соответствии с Договором уступки прав (требований) от года Банком осуществлен обратный выкуп прав (требований) по указанному кредитному договору, что подтверждается реестром обратного выкупа.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от N 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)") Должнику было предъявлено требование (уведомление) от о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет рублей.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на составляет рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ( ).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на составляет рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями кредитования, что составляет рублей.

В связи с этим общество обратилось в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, согласно заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против проведения судебного заседания в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Советского районного суда г. Тамбова.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума от N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, а также неполучение лицами, участвующими в деле, направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и Ответчиком был заключен кредитный договор (далее - «Кредитный договор»).

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора, с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Ответчиком за счет кредитных денежных средств был приобретен автомобиль Ид.№ , марка, модель ТС: , категория ТС: В, год изготовления , модель № двигателя: , кузов (кабина, прицеп): , ПТС №: 

В соответствии с условиями Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что К.А. выполнил в полном объеме.

Пунктом 9.9 Кредитного договора (Общие условия кредитования) и п. 13 Кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) Банк вправе передать право требования по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

права требования по Кредитному договору были уступлены АО КБ «Русский Народный Банк» на основании договора уступки прав (требований).

В соответствии с Договором уступки прав (требований) от Банком осуществлен обратный выкуп прав (требований) по указанному кредитному договору, что подтверждается реестром обратного выкупа.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).

По состоянию на задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет рублей.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере , проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на составляет рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ( ).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на составляет рублей.

Однако, заемщик - ФИО1 свои обязательства по возвращению кредита должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Должнику было предъявлено требование (уведомление) от о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст.334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования Кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). 

В силу п.п.1-2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна % от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями кредитования, что составляет рублей (п.5.2.6 Общих условий договора потребительского кредитования).

Анализ приведенных положений закона и доказательств, представленных истцом, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований ПАО "БыстроБанк ".

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО "БыстроБанк " судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БыстроБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, в размере рублей, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке годовых, начиная с по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ), а всего рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марка, модель ТС: ; категория ТС: В; год изготовления ; модель № двигателя: ; кузов (кабина, прицеп): ПТС №: .

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиль марка, модель ТС: ; категория ТС: В; год изготовления ; модель № двигателя: ; кузов (кабина, прицеп): ; ПТС №: , в сумме 287550 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Колимбет С.В.