П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 апреля 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием

государственного обвинителя прокуратуры 

Первомайского района Алтайского края ФИО2 

подсудимого ФИО3 

защитника Л.А. Фроловой

представившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре В.И. Калашниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по ч.2 ст. 159, п.г ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДАТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС по п.в ч.2 ст.115, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по п.а ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) (с учетом апелляционного определения АДРЕСвого суда от ДАТА) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден ДАТА по отбытии срока наказания; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

На основании ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Куйбышевского районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА (с учетом решения Новоалтайского городского суда от ДАТА), в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными ограничениями в виде: обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДАТА инспектором НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС ФИО5 заведено дело административного надзора в отношении ФИО3

ДАТА ФИО1 был разъяснен порядок административного надзора и административные ограничения, утвержден график явки на регистрации, кроме того он был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Не позднее ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, будучи подвергнутым административным наказаниям по постановлениям мирового судьи судебного участка №АДРЕС по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДАТА (трижды) и от ДАТА, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДАТА (дважды), возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений положений ст.ст.4,8,11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА после 22 часов 00 минут ФИО3, игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства в доме, расположенном по адресу: АДРЕС.

После чего, ДАТА около 01 часа 00 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около АДРЕС совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС АДРЕС (вступившим в законную силу ДАТА) ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения включенного в главу 6 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Суд учитывает, что ФИО3 на предварительном следствии после проведения консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения об обстоятельствах совершения преступления и последовательных признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в боевых действиях по защите Отечества, состояние здоровья его и его родственников 

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 является рецидив преступлений.

Поскольку обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 является рецидив преступлений, то у суда нет оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем ФИО3 следует назначить наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Преступление совершенное ФИО3 относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 со стороны УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 162).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, условно с возложением обязанностей, которые ФИО3 должен выполнять в течение всего срока условного осуждения. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения иного вида наказания, а именно штрафа, обязательных работ, исправительных работ, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, то есть назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Психическая полноценность подсудимого ФИО3 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справки, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 163).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий.

Освободить осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова