Дело №

55RS0№-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В., 

помощника судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев 25 февраля 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске 

гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о защите прав потребителя,

с участием

истца ФИО2, его представителя по устному ходатайству ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» заключен договор добровольного страхования, согласно которому страховым риском, в том числе, являлась временная нетрудоспособность, а страховая сумма составляла 245 672,81 рубля. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся временно нетрудоспособным по причине наличия заболеваний. Требование истца о выплате страхового возмещения оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с изложенным, истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 23 338,76 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 338,76 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 40 000 рублей.

Истец ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО1 требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом их уточнения.

Ответчик ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СБЕРБАНК, БУЗОО «ККД», БУЗОО «ГКБ № им. ФИО6» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании пункта 3 статьи 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. 

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО СБЕРБАНК заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5 (далее – Соглашение № ДСЖ-5). 

В рамках Соглашения № ДСЖ-5 ПАО СБЕРБАНК заключает договоры личного страхования в отношении заемщиков банка на основании их письменных обращений (заявлений на страхование).

ДД.ММ.ГГГГ истцом подписано заявление на участие в программе добровольного страхования (далее – Заявление на страхование) по программе «Защита жизни и здоровья заемщика» со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена плата за подключение к программе страхования в сумме 25 672,81 рубля, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Заявлением на страхование ПАО СБЕРБАНК оказывает услуги по подключению заемщика к договору добровольного страхования, заключенному между страхователем ПАО СБЕРБАНК и ответчиком.

Выпиской из Заявления на страхование предусмотрены страховые риски – «Смерть», «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания», «Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая», «Инвалидность 2 группы в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность», страховая сумма по которым в целом составляет 245 672,81 рубля.

По страховому риску «Временная нетрудоспособность» выгодоприобретателем является истец.

В соответствии с пунктам 1, 4.3, подпунктами 4.6.6, 9.2.2, 9.9.4 Соглашения № ДСЖ-5, пунктами 1, 3.16, 3.7.4 условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, применяемых в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Условия), под временной нетрудоспособностью (временным расстройством здоровья для неработающего застрахованного лица) понимается временная утрата застрахованным лицом способности осуществлять трудовую или иную деятельность по медицинским показаниям вследствие временного нарушения здоровья, сопровождающееся оказанием ему медицинской помощи на срок, необходимый для восстановления здоровья.

Дата наступления страхового случая по страховому риску «Временная нетрудоспособность» – это дата, соответствующая первому дню нетрудоспособности (первому дню временного расстройства здоровья для неработающего застрахованного лица) (то есть дата открытия первого листка нетрудоспособности, оформленного в течение непрерывного периода нетрудоспособности, а в случае, если листок нетрудоспособности в соответствии с действующим законодательством не оформляется застрахованному лицу, дата первого обращения в течение непрерывного периода временного расстройства здоровья за медицинской помощью, указанная в документе из медицинской организации, содержащем сроки стационарного или амбулаторного лечения и диагноз).

Заболевание (болезнь) – любое нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, диагностированное на основании объективных симптомов.

Датой начала срока страхования по страховому риску «Временная нетрудоспособность» является дата, следующая за 60-ым календарным днем с даты заполнения заявления на страхование. Течение срока в 60 календарных дней, предусмотренного настоящим пунктом, начинается с даты, следующей за датой заполнения заявления на страхование.

Временная нетрудоспособность – непрерывная временная утрата общей трудоспособности застрахованным лицом (непрерывное временное расстройство здоровья для неработающего застрахованного лица) на срок не менее 32 календарных дней, начавшаяся в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, или заболевания, диагностированного в течение срока страхования.

Размер страховой выплаты по страховому риску «Временная нетрудоспособность» составляет за каждый день оплачиваемого периода нетрудоспособности 0,5 % от страховой суммы устанавливается за каждый день оплачиваемого периода нетрудоспособности равным 1/30 от расчетной величины, увеличенной на 15 %, но не более 2 000 рублей за каждый день оплачиваемого периода нетрудоспособности.

Оплачиваемым периодом нетрудоспособности является период с 32-го календарного дня нетрудоспособности по последний день нетрудоспособности включительно либо период с 1-го календарного дня нетрудоспособности по последний день нетрудоспособности включительно (при условии, что нетрудоспособность длилась не менее 32 календарных дней) в зависимости от варианта, указанного в заявлении, предусмотренном пунктом 5.3 Соглашения № ДСЖ-5.

Расчетная величина устанавливается договором страхования в отношении каждого застрахованного лица отдельно согласно информации, предоставленной страхователем страховщику на основании данных, указанных в заявлении, предусмотренном пунктом 5.3 Соглашения № ДСЖ-5.

Максимальное количество календарных дней, за которые производится страховая выплата в отношении застрахованного лица по риску «Временная нетрудоспособность», составляет 122 (сто двадцать два) календарных дня за весь период страхования.

В отношении страхового риска «Временная нетрудоспособность» страховщику предоставляются:

а) закрытый листок нетрудоспособности или в качестве альтернативного документа (если листок нетрудоспособности для такого застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством не оформляется) предоставляется справка или иной документ из медицинской организации, в котором должны быть указаны сроки стационарного или амбулаторного лечения и диагноз, в связи с которым застрахованное лицо проходило такое лечение. Данный документ может представляться за весь период нетрудоспособности (период временного расстройства здоровья для неработающего застрахованного лица) или периодически по мере получения застрахованным лицом, но не чаще чем один раз в месяц;

б) медицинскую карту амбулаторного или стационарного больного, или выписку из медицинской карты застрахованного лица за 5 (пять) лет, предшествующих вступлению договора страхования в силу, содержащих информацию об имевшихся у застрахованного лица заболеваниях;

в) выписку из медицинской карты амбулаторного больного в случае, если застрахованное лицо получало медицинскую помощь в амбулаторных условиях;

г) выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного, если застрахованное лицо проходило лечение в стационаре;

д) акт о несчастном случае на производстве по форме Н1 (если применимо);

е) документы из органов и учреждений МВД России, МЧС России, прокуратуры или иных компетентных органов власти (организаций, учреждений, лиц) (протоколы, постановления, справки, определения и др.), когда событие или его обстоятельства зафиксированы или должны быть ими зафиксированы.

Страховщик принимает решение, в том числе по страховому риску «Временная нетрудоспособность», о страховой выплате (в случае признания произошедшего события страховым случаем и при отсутствии оснований для отказа в страховой выплате), и осуществляет страховую выплату в течение 15 рабочих дней после получения последнего из документов, указанных в пунктах 3.9, 3.10 Условий. Решение о страховой выплате по страховому риску «Временная нетрудоспособность» страховщик принимает один раз (при предоставлении документа, указанного в подпункте «а» пункта 3.9.3 Условий, один раз за весь период нетрудоспособности (временного расстройства здоровья) для неработающего застрахованного лица) или несколько раз по мере поступления документов, но не чаще чем один раз в месяц (при предоставлении документа, указанного в подпункте «а» пункта 3.9.3 Условий, несколько раз).

В соответствии с обозначенными положениями Соглашения № ДСЖ-5, Условий датой начала срока страхования по риску «Временная нетрудоспособность» в отношении истца является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно электронным листкам нетрудоспособности истец являлся временно нетрудоспособным в следующие непрерывные периоды:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ЭЛН №); к труду с ДД.ММ.ГГГГ, причина нетрудоспособности «01» заболевание; данные о заболевании (диагнозе) в данный период лечения в представленных медицинских документах отсутствуют (продолжительность 12 дней);

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ЭЛН №; №; №; №; №; №; №; №); к труду с ДД.ММ.ГГГГ; причина нетрудоспособности «01» заболевание; данному периоду временной нетрудоспособности соответствует лечение истца (продолжительность 141 день):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение в филиале № ФГКУ «425 ВГ» с диагнозом «Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия слева, стадия затянувшегося обострения, выраженный болевой синдром. ОИМ переднеперегородочной области от 28.07.2022» (Переводной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ); при этом ОИМ выявлен ДД.ММ.ГГГГ при проведении ЭКГ после появления жалоб на усиление боли в левой половине грудной клетки, одышку при ходьбе, переведен для дальнейшего лечения БУЗОО ККД;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение в БУЗОО «ККД» с основным диагнозом «ИБС. Q-Инфаркт миокарда переднеперегородочной, верхушки, боковой стенки левого желудочка (ДД.ММ.ГГГГ)» (справка из «БУЗОО ККД»); при этом диагноз «Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия слева, стадия затянувшегося обострения, выраженный болевой синдром» вынесен в раздел «сопутствующих заболеваний».

- после выписки из стационара ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное лечение в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО6» (даты обращения к терапевту ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом «ИБС. Q-инфаркт миокарда переднеперегородочной области, верхушки и боковой стенки ЛЖ от ДД.ММ.ГГГГ. Артериальная гипертензия 3ст. риск 4. ХСН 2а. ФК 2. Преходящая АV- блокада 1 степени. ХСН 2 А с ФВЛЖ 50,6%. Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия слева, стадия затянувшегося обострения. Болевой синдром. Энцефалопатия смешанного генеза» (выписка из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение в филиале № ФГКУ «425 ВГ» (переводной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ), с подозрением на повторный ОИМ, ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего лечения в БУЗОО «ККД»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение в БУЗОО «ККД» с основным диагнозом «(I21.0): ИБС Q-инфаркт миокарда передней стенки левого желудочка (ДД.ММ.ГГГГ) Ранняя постинфарктная стенокардия. Многососудистый коронароангиосклероз. Состояние после стентирования ПМЖВ 2мя стентами DES (ДД.ММ.ГГГГ)» (выписка из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ); при этом, диагноз «Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия слева, стадия затянувшегося обострения, выраженный болевой синдром» вынесен в раздел «сопутствующих

заболеваний».

- после выписки из стационара ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное лечение в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО6» (даты обращения к терапевту ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом «ИБС. Q-инфаркт миокарда переднеперегородочной области, верхушки и боковой стенки ЛЖ от ДД.ММ.ГГГГ. Артериальная гипертензия 3ст. риск 4. ХСН 2а. ФК 2. Преходящая АV- блокада 1 степени. ХСН 2 А с ФВЛЖ

50,6 %. Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия слева, стадия затянувшегося обострения. Болевой синдром. Энцефалопатия смешанного генеза» (выписка из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ. листок нетрудоспособности закрыт, выписан к труду с ДД.ММ.ГГГГ.

Обозначенные периоды временной нетрудоспособности истца в период действия указанного договора страхования подтверждены, в том числе, данными медицинских документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по риску «Временная нетрудоспособность».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о необходимости предоставить дополнительные документы по заявленному событию, а именно: оригиналы или заверенные работодателем либо выдавшим учреждением копии закрытых листков нетрудоспособности; медицинский документ, содержащий информацию о дате первичного установления диагноза «Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия».

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил выписку из истории болезни, копию паспорта и листки временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о необходимости предоставить дополнительные документы по заявленному событию, а именно: выписку из медицинской карты, с указанием установленного диагноза и сроков лечения по событию от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставил выписку из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о необходимости предоставить дополнительные документы по заявленному событию, а именно: оригиналы или заверенные работодателем либо выдавшим учреждением копии закрытых листков нетрудоспособности; медицинский документ, содержащий информацию о дате первичного установления диагноза: «Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия».

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил электронный листок нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о необходимости предоставить дополнительные документы по заявленному событию, а именно: оригиналы или заверенные работодателем либо выдавшим учреждением копии закрытых листков нетрудоспособности; медицинский документ, содержащий информацию о дате первичного установления диагноза: «Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия», иной медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние пять лет, предшествовавшие дате заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик запросил в медицинском учреждении медицинский документ, содержащий информацию о дате первичного установления истцу диагноза: «Вертеброгенная цервикоторакобрахиалгия».

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил выписку из медицинской карты и заявление об учете заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик запросил у истца выписку из медицинской карты, с указанием установленного диагноза и сроков лечения по событию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о страховой выплате, неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил выписку из медицинской карты за последние 5 лет (с 2018 – 2023).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик запросил у истца выписку из медицинской карты, с указанием установленного диагноза и сроков лечения по событию от ДД.ММ.ГГГГ; медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за период с 2013 – 2018, предшествовавшие дате заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о страховой выплате, неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик запросила у истца выписку из медицинской карты, с указанием установленного диагноза и сроков лечения по событию от ДД.ММ.ГГГГ; медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за период с 2013 – 2018, предшествовавшие дате заключения договора.

Учитывая изложенные положения Соглашения № ДСЖ-5, Условий, ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены все необходимые документы для принятия решения о страховой выплате, в том числе выписка БУЗОО «ГКБ № им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ № об обращениях истца за медицинской помощью в период с 2018 по 2023 годы, поскольку из предоставленных медицинских документов возможно установить информацию о заявленном событии, а именно: дату события, причину, полный диагноз, периоды обращения истца за медицинской помощью в период с 2018 по 2023 годы.

В соответствии с обозначенными положениями Соглашения № ДСЖ-5, Условий для расчета страховой выплаты принимается период нетрудоспособности, начиная с 1-го дня нетрудоспособности в размере 0,5 % от страховой суммы, но не более 2 000 рублей за день, и при общем периоде непрерывной нетрудоспособности, но не более 122 календарных дня, то есть сумма страховой выплаты составит 149 860,41 рублей (245 672,81 рубля Х 0,5 % Х 122 дня).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № У-24-74229/5010-013 истцу выплачено страховое возмещение в сумме 149 860,41 рублей.

Доводы истца о необходимости исчисления суммы страховой выплаты исходя из периода его фактической нетрудоспособности являются несостоятельными, поскольку сторонами заключен добровольный договор страхования, условиями которого предусмотрен максимальный непрерывный период временной нетрудоспособности, применяемый для расчета суммы страховой выплаты, 122 дня.

Поскольку на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в предусмотренном указанным договором добровольного страхования размере, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страховой выплаты 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», на отношения по добровольному страхованию имущества, возникающие между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем), являющимся физическим лицом, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, распространяется в случаях, когда страхование осуществляется для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Если в договоре страхования страховая премия установлена по каждому страховому риску, то ценой страховой услуги в части соответствующего страхового риска будет являться размер страховой премии, установленный в договоре страхования по такому страховому риску.

Учитывая заключение истцом данного договора добровольного страхования для личных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью, возникшие между сторонами правоотношения регламентируются Законом о защите прав потребителя. 

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, – общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены все необходимые документы для принятия решения о страховой выплате, в силу изложенных положений Соглашения № ДСЖ-5, Условий последним днем осуществления ответчиком страховой выплаты являлось ДД.ММ.ГГГГ, а так как ответчиком страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 338,76 рублей.

За указанный период сумма неустойки составит 27 726,63 рублей (25 672,81 Х 3 % Х 36 дней), а с учетом указанного в пункте 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей ее максимального размера равного цене услуги – 25 672,81 рубля.

Учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ о принятии решения по заявленным истцом требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 338,76 рублей.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителя предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая обстоятельства дела, степень и характер перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с невыплатой страхового возмещения в установленные сроки, срок неисполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 21 669,38 рублей (50 % от (23 338,76 + 20 000)).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлялись исковые требования с учетом их уточнения в размере 46 677,52 рублей (23 338,76 + 23 338,76), суд пришел к выводу об обоснованности требований в сумме 23 338,76 рублей, то есть 50 % от заявленных требований (23 338,76 Х 100 % / 46 677,52).

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Принимая во внимание объем заявленных требований, характер спора, сложность дела, объем оказанных юридических услуг (количество и качество подготовленных процессуальных документов, количество судебных заседаний, их продолжительность), разумным являются расходы истца по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных судом требований 20 000 рублей (50 % от 40 000).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в сумме 5 000 рублей, в том числе за требования имущественного характера пропорционально размеру удовлетворенных судом требований 2 000 рублей (50 % от 4 000), а так же за требование неимущественного характера, подлежащее оценке, 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии 52 15 №) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 52 15 №) неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 338,76 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф 21 669,38 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-63Подлинный документ подшит в материалах дела 2-226/2025 (2-6636/2024;) ~ М-5906/2024хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись