Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А. Комар, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что он приходится двоюродным братом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать заявителя – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО8 – ФИО9 (до брака-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными сестрами, их родителями являлись: ФИО1, и ФИО2. В связи со смертью матери заявителя и матери ФИО8, а также отсутствием документов: свидетельства о рождении матери заявителя, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (извещение Государственного казенного учреждения 

<

адрес> "государственный архив 

<

адрес>" (ГКУ НСОГАНО) от ДД.ММ.ГГГГ №-Т об отсутствии в книгах записей актов гражданского состояния по 

<

адрес> за 1922 актовой записи о рождении ФИО (д. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), наличием разночтений в указании фамилии матери "ФИО" вместо "ФИО12" отчества матери "ФИО" вместо "Кирилловна" в свидетельстве о рождении заявителя, в ином внесудебном порядке подтвердить факт родственных отношений с двоюродным братом, ФИО8, не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ заявителем подано заявление в адрес нотариуса Невинномысского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 (по месту открытия наследства) о принятии наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата заявителя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако, оформить свои наследственные прав заявитель не может в связи отсутствием подтверждения факта родственных отношений. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в составе: 1)земельного участка площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общество садоводов "Дружба", участок №; 2) жилое помещение — квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, бульвар Мира, 

<

адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства после смерти его матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО8 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав после смерти двоюродного брата, в связи с тем, что иных наследников у брата не имеется, брак с ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным отделом Загса Управления загса 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Детей у наследодателя также не имеется. Просил установить юридический факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, место смерти — 

<

адрес>, являющимся его двоюродным братом, 

В судебном заседании ФИО11 заявленные требования поддержал, приведя доводы, изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить, пояснил, что он приходится двоюродным братом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым они поддерживали отношения, дочь заявителя неоднократно приезжала к брату в гости, после матери организовала похороны, ухаживает за квартирой и земельным участком по его поручению. 

Представитель заинтересованного лица – администрации 

<

адрес> новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования не оспаривает.

Определением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус Невинномысского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10

Нотариус 

<

адрес> городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. 

Суд, с учётом мнения заявителя, в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родился ФИО11, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, выдано свидетельство о рождении №, в графе мать указана ФИО отец ФИО4.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного казенного учреждения 

<

адрес> "Государственный архив 

<

адрес>" ( ГКУ НСОГАНО) запись о рождении ФИО (д. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в книгах записей актов гражданского состояния по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Свидетельством о браке № установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге актов гражданского состояния была сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №, после вступления в брак мужу присвоена фамилия Свидетель №2, жене присвоена фамилия Свидетель №2.

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО5 родилась, ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись. Отец ФИО1, мать ФИО2, место рождения 

<

адрес>. 

Как следует из копии свидетельства о рождении № выданного 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выдано в том, что ребенок ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1930 год 26 числа марта месяца произведена соответствующая запись. Родитель Отец ФИО1, Мать ФИО6. Место рождения 

<

адрес>. 

В свидетельстве о заключении брака №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО7 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9. 

Из свидетельства о рождении серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР родился ФИО8, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО9.

Свидетельством о смерти № установлено, что ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО8 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Из наследственного дела № ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти наследодателя осталось наследственное имущество в составе: 1) земельного участка площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общество садоводов "Дружба", участок №; 2) жилое помещение — квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства после смерти его матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО8 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 видно, что ФИО11 и ФИО8 являются двоюродными братьями, мать заявителя ФИО и мать ФИО8 –ФИО5 являлись родными сестрами, их родителями были ФИО1 и ФИО2. В настоящее время ФИО6. и ФИО12 (ФИО9) О.К. умерли. После смерти ФИО8 открылось наследство, у ФИО9 детей не было, с супругой брак был расторгнут еще в ДД.ММ.ГГГГ году, наследство он получил от своей матери ФИО9 (Боровицкой ) О.К. в ДД.ММ.ГГГГ году. Также свидетелям известно, что при оформлении документов для вступления в наследство было выяснено, что в них были разночтения в указании фамилии и отчества матери. 

Сопоставив и проанализировав представленные доказательства, суд считает доказанным факт родственных отношений ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится заявителю двоюродным братом. 

Таким образом, заявленные ФИО11 требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО11 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО11, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и его двоюродным братом ФИО8, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко