2-55/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Джафарове Р.В., с участием представителя истца - 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о привлечении военнослужащего той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО3 к материальной ответственности,

установил:

врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО3 за время прохождения военной службы по контракту в указанной воинской части получил в служебное пользование материальные ценности по службе связи: устройство зарядное 

<

данные изъяты>, пульты записи 

<

данные изъяты>, радиостанции 

<

данные изъяты>. В результате проверки, проведенной в период с 19 по 20 мая 2017 г., была выявлена недостача вверенного ФИО3 имущества, общей стоимостью с учетом износа 

<

данные изъяты> руб.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ФИО3 указанную сумму денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба войсковой части №, перечислив взыскиваемую сумму на расчетный счет довольствующего финансового органа – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области».

Врио командира войсковой части № и начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, согласно ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. 

Ответчик ФИО3 в ходе подготовки дела к судебному заседанию исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, согласно ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования врио командира войсковой части № подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования, и судом принято признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно пп. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку врио командира войсковой части № от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в размере 1 905 руб. подлежит взысканию с ФИО3.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление врио командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о привлечении военнослужащего той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО3 к материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № через лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета г. Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) руб., подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Шестопалов