Дело №10-101/2023

Уголовное дело №1-16/3/2023 

мировой судья Зайнутдинов Р.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 23 октября 2023 года 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием прокурора Исмагилова Д.Н.,

защитника – адвоката Фролова Д.Ю.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гилязова М.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 31 августа 2023 года, которым 

Наумов Андрей Владимирович, ---, судимый: 

1) 10 января 2013 года мировым судьей судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года; 

2) 25 июня 2013 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «а» части 1 статьи 213, статье 70 УК РФ к 02 годам лишения свободы; 

3) 18 февраля 2014 года Вахитовским районным судом г. Казани по части 2 статьи 159, статье 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; освобожден на неотбытый срок 01 год 01 месяц 29 дней 19 мая 2015 года; 

4) 17 августа 2016 года Кировским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцев лишения свободы; 

5) 23 августа 2016 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы; постановлением от 15 декабря 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 01 год 06 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства; 10 сентября 2019 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

6) 21 февраля 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 июня 2023 года;

7) 06 апреля 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «г» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием в ИК строгого режима и штрафу в размере 30 000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу 03 мая 2023 года,

осужден по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 31 августа 2023 года Наумов А.В. признан виновным в хищения товара из магазина «Жажда Вкуса» на сумму 7900 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия ФИО1 указанным приговором квалифицированы по по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Представителем потерпевшего, осужденным и защитником приговор не обжаловался.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гилязов М.Н. просит приговор мирового судьи изменить, исключить из резолютивной части указание о применении части 3.1 статьи 72 УК РФ при зачете отбытого наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 06 апреля 2023 года за период с 12 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года.

В судебном заседании защитник оставил разрешение представления на усмотрение суда.

Прокурор просил удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд приходит к следующему. 

Как видно из представленных материалов, по ходатайству ФИО1 уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденный не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступления, вину признал полностью.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Наказание осужденному ФИО1 назначено обоснованно, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, состояния его здоровья и членов его семьи, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

Выводы суда о назначении осужденному ФИО1 наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированны и признаются судом правильными.

Назначенное судом наказание ФИО1 является законным, справедливым и соразмерным содеянному. Нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено. 

В то же время, суд считает, что доводы апелляционного представления заслуживают внимания. 

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Мировой судья в резолютивной части приговора указал о зачете отбытого наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 06 апреля 2023 года за период с 12 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года из расчета, произведенного в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, часть 3.1 статьи 72 УК РФ регламентирует зачет времени содержания под стражей.

При таких обстоятельствах резолютивная часть приговора подлежит уточнению, а именно необходимо исключить указание «из расчета произведенного в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима», указав «в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, зачесть отбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 06 апреля 2023 года за период с 12 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима».

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28 УПК РФ,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 31 августа 2023 года в отношении ФИО1 – изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание «из расчета произведенного в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима», указав, что «в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, зачесть отбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 06 апреля 2023 года за период с 12 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима».

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Гилязова М.Н., - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: